Tauragės apylinkės teismo nutartis

2020-05-19 · Civilinė byla Nr. 2SP-2146-385/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-05-19
Bylos Nr.
2SP-2146-385/2020
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-00784-2020-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas
Pareiškėjas
K. B., A. T.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2SP-2146-385/2020 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00784-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. gegužės 19 d.Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų K. B. ir A. T. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu patvirtinti tarp jų sudarytą taikos sutartį, nes bendradarbiaudami ir siekdami optimizuoti ginčo sprendimo finansines ir laiko sąnaudas, tarpusavio nuolaidomis susitarė išspręsti taikiai ginčą dėl nepilnametės dukters M. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjų pateikta taikos sutartis atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio nuostatas, dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama. Todėl esant šioms aplinkybėms, tenkintinas pareiškėjų prašymas ir tvirtintina jų pateikta taikos sutartis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 579 - 582 straipsniais,

nutaria:

Patvirtinti pareiškėjų K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2020-05-14 sudarytą taikos sutartį:

1. Pareiškėjų nepilnametės dukters M. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina K. B..

2. Pareiškėjai susitaria dėl tokios bendravimo su nepilnamete dukra M. T. tvarkos:

2.1. nepilnametė dukra M. T. su skyriumi gyvenančiu tėvu praleidžia tiek pat laiko, kiek ir su motina, su kuria nustatyta vaiko gyvenamoji vieta („50:50 procentų laiko“ modelis);

2.2. skyriumi gyvenantis tėvas A. T. su nepilnamete dukra M. T. bendrauja savo gyvenamojoje vietoje kas antrą savaitę nepertraukiamai 7 dienas iš eilės (nuo sekmadienio iki sekmadienio). Ši tvarka pradedama įgyvendinti atėjus pirmajam sekmadieniui po teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo;

2.3. susirgus nepilnametei dukrai M. T. jos slauga/gydymu, vizitais pas medikus ir su tuo susijusiais klausimais rūpinasi tas iš tėvų, su kuriuo tą savaitę bendravo (gyveno) dukra M. T.;

2.4. pareiškėjai susitaria, kad be kito pareiškėjo rašytinio sutikimo negali išvežti nepilnametės dukters M. T. nuolat gyventi į užsienio valstybę;

2.5. pareiškėjai susitaria, kad ilgųjų savaitgalių (kai prieš savaitgalį ar po jo būna šventinė/-ės diena/-os), švenčių ir tėvų bei vaiko atostogų metu su nepilnamete dukra M. T. bendraus bendru tarpusavio susitarimu.

3. Pareiškėjai susitaria, kad nepilnametę dukrą M. T., su kuria abu bendraus/gyvens vienodą laiką, išlaikys abu lygiomis dalimis (įskaitant kasdienius vaiko poreikius, didesnius pirkinius, mokestį už darželį, kitas išlaidas), todėl išlaikymo dukrai vienas iš kito nereikalauja, patvirtina, kad ginčo šiuo klausimu nėra.

4. Pareiškėjai nurodo, kad pasirašydami šią taikos sutartį patvirtina, jog yra atidžiai susipažinę su jos sąlygomis ir su jomis sutinka bei įsipareigoja jų sąžiningai laikytis.

5. Pareiškėjai pareiškia, kad taikos sutartis atitinka tikruosius jų ketinimus ir valią.

6. Ši taikos sutartis įsigalioja ją patvirtinus teisme.

7. Pareiškėjai patvirtina, kad jiems yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir tvirtinimo teisme teisinės pasekmės, nurodytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, tai yra, kad teismui patvirtinus taikos sutartį, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, o teismo patvirtinta taikos sutartis jos dalyviams turi galutinio teismo sprendimo galią (CK 6.985 straipsnio 1 dalis).

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas