Kauno apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Eskota“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) 2021 m. spalio 13 d. pareiškimu (CBP-484) prašo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Eskota“ (toliau – ir atsakovė, bendrovė). Pareiškime nurodo, kad atsakovė nemoka mokesčių valstybei, jos mokestinė nepriemoka 2021 m. spalio 1 d. sudarė 93 686,69 Eur. VMI 2020 m. kovo 5 d. sprendimas išieškoti mokestinę nepriemoką iš bendrovės turto Nr. (23.31-08) 467-39312 perduotas vykdyti antstoliui M. P., tačiau antstolis lėšų neišieškojo ir 2021 m. liepos 29 d. patvarkymu sprendimą grąžino neįvykdytą kartu su 2021 m. liepos 29 d. išieškojimo negalimumo aktu. VĮ „Registrų centro“ Nekilnojamojo turto registro duomenimis bendrovės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. VĮ „Regitra“ duomenimis bendrovės vardu įregistruota transporto priemonė Mercedes Benz Actros 2544, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurios dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas. Valstybinio socialinio draudimo fondo duomenimis bendrovėje darbuotojų nėra, finansinės atskaitomybės dokumentai pateikti tik už 2017 metus. Kreditorės siųstas pranešimas dėl įsipareigojimų vykdymo grąžintas neįteiktas. Bendrovės vadovas L. N. mirė (duomenys neskelbtini), kito bendrovės vadovo nėra. Atsakovė kilnojamojo turto neturi, veiklos nevykdo, todėl yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas

Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo pateikė įmonės kreditorius, tokia teisė nustatyta Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 4 straipsnio 1 dalies 2 punkte, todėl šiuo atveju pareiškimo iškelti bankroto bylą faktinis pagrindas – įmonės nemokumas.

JANĮ 20 straipsnyje numatyta įmonės vadovo pareiga pateikti duomenis, susijusius su įmonės veikla, tačiau Gyventojų registro duomenimis bendrovės vadovas ir vienintelis akcininkas L. N. (duomenys neskelbtini) mirė. Duomenų apie kitą įmonės atstovą nėra. Testamentų registro duomenimis po L. N. mirties palikimo niekas nepriėmė. Esant šioms aplinkybėms, teismas neturėjo galimybės reikalauti duomenų iš įmonės vadovo.

Įmonių nemokumo klausimai reikšmingi ne tik verslui, bet ir visai visuomenei, todėl teismas, spręsdamas ieškinio dėl bankroto bylos iškėlimo pagrįstumo klausimą, taip pat turi būti aktyvus ir gali savo iniciatyva rinkti įrodymus tam, kad tinkamai atskleistų įmonės pradelstų įsipareigojimų bei į jos balansą įrašyto turto vertės santykį, iš kurio galima būtų spręsti apie įmonės mokumą ar nemokumą (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 23 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-1372-330/2016).

UAB „Eskota“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2015 m. sausio 23 d. Paskutiniai finansinės atskaitomybės dokumentai juridinių asmenų registrui pateikti už 2017 metus, vėlesnių dokumentų nėra, todėl teismui nėra galimybės nustatyti dabartinę realią įmonės finansinę padėtį. Iš 2017 metų balanso duomenų matyti, kad tais metais įmonė turėjo turto iš viso už 23 540 Eur, kurį visą sudarė trumpalaikis turtas, didžiausią dalį (21 677 Eur) sudarė per vienerius metus gautinos sumos. Tais metais bendrovės mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai siekė 21 567 Eur. Bendrovė 2017 metus baigė pelningai, jos pelnas siekė 2 815 Eur. Ieškovė nurodė, jog atsakovės nepriemoka valstybei 2021 m. spalio 1 d. jau siekė 93 686,69 Eur. Taigi, nors 2017 metų finansinės atskaitomybės duomenimis atsakovė dirbo pelningai, tačiau įmonės mokestinė nepriemoka susidarė pagal 2019 m. spalio 23 d. patikrinimo aktą, kas rodo, kad įmonės turtinė padėtis pradėjo blogėti.

Viešųjų registrų duomenimis atsakovė neturi nuosavybės teise registruotino nekilnojamojo turto. VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovės vardu registruota viena transporto priemonė, kurios dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas. VMI 2020 m. kovo 5 d. sprendimas išieškoti mokestinę nepriemoką iš įmonės turto buvo perduotas vykdyti antstoliui, tačiau antstolis lėšų neišieškojo ir 2021 m. liepos 29 d. patvarkymu vykdomąjį dokumentą grąžino neįvykdytą kartu su 2021 m. liepos 29 d. išieškojimo negalimumo aktu (CBP-484 priedas). Antstolių informacinės sistemos (AIS) duomenimis iš atsakovės vykdomi išieškojimai keturiose vykdomosiose bylose išieškotojams VMI, UAB „Makveža“, UAB „Lytagra“ ir VSDFV Kauno skyriui.

Įmonė nevykdo ūkinės veiklos, darbuotojų nėra, negauna pajamų, kuriomis galėtų atsiskaityti su kreditoriais, nemoka mokesčių valstybei. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis (CPK 179 straipsnis), teismuose nėra aktyvių bylų, kuriose šalimi dalyvautų atsakovė.

Taigi, įvertinus aptartas aplinkybes, daroma išvada, kad atsakovė UAB „Eskota“ yra nemoki, nes nevykdo įsipareigojimų kreditoriams. Bylos duomenimis nenustatyta, kad atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas. Tokia UAB „Eskota“ būsena atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką, todėl atsakovei keliama bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis).

Iš nemokumo administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog šios įmonės administratoriumi atrinkta MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“. Teismas neturi duomenų, kad šio administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms. Nemokumo administratorė pateikė sutikimą administruoti įmonę, todėl atrinkta kandidatūra skiriama administruoti UAB „Eskota“ (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į šio įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibūdinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą.

Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiant į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialų turą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.

Vadovaujantis nuo 2021 m. sausio 1 d. įdiegta nemokumo administratorių atrankos programa AVNIS, nemokumo administratoriui nurodytas 10 258,67 Eur bazinis atlygis. Toks dydis nurodytas dėl techninės klaidos, nes atrankos programoje pateikiant informaciją apie juridinio asmens kreditorinių reikalavimų dydį 93 686,69 Eur, programa užfiksavo 9 368 669 Eur. Dėl šios priežasties bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą perskaičiuojamas vadovaujantis Administratorių bazinio atlyginimo skaičiuokle http: //www.avnt.lt/veiklos-sritys/nemokumas-2/bazinio-atlygio-skaiciuokle/ ir nustatomas 3 210 Eur dydžio bazinis atlygis.

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo areštuojamas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Įmonės valdymo organams nustatomas 10 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškinama, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 punktu, paskirtas nemokumo administratorius įpareigojamas apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Eskota“ (juridinio asmens kodas 303550365, buveinės adresas: Kauno m. sav., Kauno m. sav. teritorija) bankroto bylą.

Įmonės nemokumo administratoriumi paskirti MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“ (juridinio asmens kodas 305191562, eilės numeris Nemokumo administratorių sąraše Nr. B-JA395, adresas Kalvarijų 156, 08207 Vilnius, tel. (8 5) 2433308, el. paštas nemokumo@nemokumo.lt).

Nustatyti nemokumo administratoriui 3 210 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Eskota“ (juridinio asmens kodas 303550365) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai.

Nustatyti 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). Perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 (trisdešimt) dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovei, atsakovei, paskirtam nemokumo administratoriui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registrui, antstoliams, Turto arešto aktų registrui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą