- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-05-28
- Bylos Nr.
- A2.-429-799/2018
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Pažeidėjas
- R. D.
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 73 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2018 m. balandžio 30 d., 14 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) , R. D. sūnus A. J., gim. (duomenys neskelbtini) kartu su Juliumi, gim(duomenys neskelbtini), ir N. B., gim (duomenys neskelbtini), namo kieme mušė ir žemino savo klasiokę U. K., gim. (duomenys neskelbtini), taip padarydami jai nežymius kūno sužalojimus bei sukeldami fizinį skausmą. Netinkamai atlikdama tėvų pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti vaiką, R. D. pažeidė 1996 m. kovo 14 d. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234, 21 straipsnio 1 dalį.
R. D. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo tinkamai pranešta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Šalies argumentai
R. D. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad žino, jog sūnus A. J. su draugais tyčiojosi iš klasiokės U. K.. Dėl įvykio su sūnumi kalbėjosi ir išaiškino, kad taip elgtis negalima. Įvykio metu buvo darbe, todėl nesugebėjo tinkamai prižiūrėti sūnaus. Sutinka kad sūnų auklėjo netinkamai ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Jai neatvykus į teismo posėdį, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
R. D. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės AVPK Pagėgių policijos komisariato vyr. tyrėjo R. Š. nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, išrašu iš administracinių nusižengimų registro.
Skiriant nuobaudą R. D., atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, į jos asmenybę – neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog dėl padaryto nusižengimo prisipažįsta, nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas aplinkybes jai skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635-637, straipsniais,
nutaria:
R. D. pagal administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 73 straipsnio 1 dalyje pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimą priėmusį Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.