Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2024-04-22 · Civilinė byla Nr. e2YT-1699-733/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-04-22
Bylos Nr.
e2YT-1699-733/2024
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-00377-2024-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Robertas Povilaitis
Pareiškėjas
R. S.
Suinteresuotas asmuo
S. K., V. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-1699-733/2024 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00377-2024-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 3.2.6.5; 3.4.5.2
(S)TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. balandžio 22 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Robertas Povilaitis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. S. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys S. K. ir V. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas R. S. pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu, kad A. S. po sutuoktinės T. S. mirties (duomenys neskelbtini) jos palikimą priėmė ir faktiškai valdė iki savo mirties (duomenys neskelbtini).

Pareiškime nurodo, kad gimė tėvų A. S. ir T. S. šeimoje. Šeimoje dar yra sesuo S. K. ir brolis V. S.. (duomenys neskelbtini) notarine dovanojimo sutartimi senelė M. A. padovanojo pareiškėjo ir suinteresuotų asmenų motinai sodybą: medinį gyvenamąjį namą ir tvartą su kiemo įrengimais bei priklausiniais, esančius (duomenys neskelbtini), todėl persikėlė į šią sodybą gyventi. Tuometinis (duomenys neskelbtini) rajono (duomenys neskelbtini) apylinkės Liaudies deputatų tarybos Vykdomasis komitetas 1998-05-17 sprendimu Nr. 28 patvirtino tuometinio (duomenys neskelbtini) tarybinio ūkio direktoriaus 1989-04-28 įsakymą Nr. 52, kuriuo tėvui A. S. neterminuotam naudojimui buvo paskirtas 0,25 žemės sklypas asmeninei statybai. 1989-08-10 buvo suderintas sklypo planas, gautas statybos leidimas Nr. 32/89 ir patvirtintas gyvenamojo namo projektas, pagal kurį tėvai A. S. ir T. S. pasistatė gyvenamąjį namą. Po motinos T. S. mirties (duomenys neskelbtini) nei jos sutuoktinis A. S., nei jos vaikai: pareiškėjas, S. K. ir V. S. per trijų mėnesių terminą nuo jos palikimo atsiradimo dienos į palikimo atsiradimo vietos notarą dėl jos palikimo dalies priėmimo nesikreipė. Tėvas A. S. po sutuoktinės T. S. mirties likusią jos palikimo dalį priėmė aktyviais veiksmais - pasiliko gyventi ilgametėje šeimos sodyboje, kurią tvarkė, prižiūrėjo, atnaujino, mokėjo su turtu susijusius mokesčius, dirbo žemę ir joje augino pasėlius, taip valdė sutuoktinės palikimą ir su juo elgėsi kaip savininkas iki pat savo mirties (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas nurodo, kad nei jis, nei sesuo S. K. ir brolis V. S. jų motinos T. S. palikimo nepriėmė ir jo nevaldė, pretenzijų į motinos palikimą nepareiškė. (duomenys neskelbtini) brolis V. S. pateikė Klaipėdos m. 5-ojo notaro biuro notarei pareiškimą apie tai, kad motinos T. S. palikimo nepriėmė ir gauti nenori, į palikimą pretenzijų nereiškia ir ateityje nereikš. (duomenys neskelbtini) sesuo S. K. pateikė Klaipėdos m. 1-ojo notaro biuro notarei pareiškimą, kad ji taip pat motinos T. S. palikimo nepriėmė, turto nevaldo ir paveldėjimo teisės liudijimo gauti nenori, materialinių ir kitų pretenzijų neturi ir ateityje neturės.

Taip pat pareiškėjas nurodo, kad po tėvo A. S. mirties (duomenys neskelbtini), paduodamas notarei palikimo priėmimo pareiškimą, jis priėmė jo palikimą ((duomenys neskelbtini)) Liudijimas apie palikimo priėmimą, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)). Notarė jam išdavė (duomenys neskelbtini) Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą dėl priimto tėvo palikimo. Tvarkant tėvo palikimo dokumentus, paaiškėjo, kad tėvas A. S. nebuvo notariškai susitvarkęs sutuoktinės T. S. palikimo paveldėjimo dokumentų. Palikimo priėmimo fakto nustatymas reikalingas motinos T. S. paveldėjimo dokumentams sutvarkyti.

Atsiliepimas

Suinteresuoti asmenys S. K. ir V. S. atsiliepimais į pareiškimą nurodo sutinkantys su juo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė T. S. (mirties liudijimas, įrašas Nr. (duomenys neskelbtini)). Po jos mirties sutuoktinis A. S. palikimą priėmė, pradėdamas paveldimą turtą faktiškai valdyti – pasiliko gyventi šeimos sodyboje, ją tvarkė, prižiūrėjo, atnaujino, mokėjo su turtu susijusius mokesčius, dirbo žemę ir joje augino pasėlius, t. y. valdė ir tvarkė likusį po sutuoktinės mirties turtą iki savo mirties (duomenys neskelbtini) (Mirties liudijimas Nr. įrašas Nr. (duomenys neskelbtini)), faktiškai naudojosi ir rūpinosi jos likusiu po mirties turtu.

Bylos medžiaga nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) pareiškėjo brolis – suinteresuotas asmuo V. S. pateikė Klaipėdos m. 5-ojo notaro biuro notarei pareiškimą apie tai, kad motinos T. S. palikimo nepriėmė ir gauti nenori, į palikimą pretenzijų nereiškia ir ateityje nereikš (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)). Taip pat nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) pareiškėjo sesuo - suinteresuotas asmuo S. K. pateikė Klaipėdos m. 1-ojo notaro biuro notarei pareiškimą, kad ji taip pat motinos T. S. palikimo nepriėmė, turto nevaldo ir paveldėjimo teisės liudijimo gauti nenori, materialinių ir kitų pretenzijų neturi ir ateityje neturės (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)).

Po A. S. mirties jo palikimą priėmė pareiškėjas R. S. kaip įstatyminis įpėdinis, paduodamas notarei palikimo priėmimo pareiškimą ((duomenys neskelbtini) Liudijimas apie palikimo priėmimą, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)).

Notarės pažymose patvirtino, kad po T. S. mirties įpėdiniai dėl palikimo priėmimo nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta, paveldėjimo teisės liudijimas nėra išduotas.

Pareiškėjo R. S., mirusiųjų T. S. ir A. S. giminystės ryšys yra įrodytas byloje pateikta gimimo liudijimo kopija.

Esant šiems įrodymams, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas paveldėjimo teisės liudijimo gavimui, kad po T. S., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini)palikimą priėmė ir jį valdė jos sutuoktinis A. S., gim. (duomenys neskelbtini), iki savo mirties (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 448 straipsniu,

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu, kad po T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini)palikimą priėmė ir jį valdė jos sutuoktinis A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iki savo mirties (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėjas Robertas Povilaitis