Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aistė Račkauskaitė-Burneikienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Vilniaus teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovui G. P. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui ieškinio ir jo priedų kopijos bei teismo pranešimas dėl atsiliepimo pateikimo įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (per darbovietę) 2018 m. lapkričio 20 d. (e. b. priedo l. 2). Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2018 m. gruodžio 4 d. Atsakovas per nustatytą terminą teismui atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Sveikatos draudimo įstatymo 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad asmens sveikatos priežiūros paslaugas, kompensuojamuosius vaistus ir medicinos pagalbos priemones, už kuriuos mokama iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto, asmenys gali gauti dar vieną mėnesį po to, kai už juos nustota mokėti arba kai jie patys nustoja mokėti privalomojo sveikatos draudimo įmokas. Sveikatos draudimo įstatyme nustatyta, jog ši garantija neatleidžia nuo prievolės laiku sumokėti Sveikatos draudimo įstatymo 17 straipsnyje nustatyto dydžio įmokas. Asmuo, kuriam, remiantis Sveikatos draudimo įstatymo 8 straipsnio 4 dalimi, buvo suteiktos ir iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų apmokėtos gydymo paslaugos ir vaistai, nesumokėjęs draudimo įmokos Sveikatos draudimo įstatymo nustatyta tvarka ir laiku, neįgyja apdraustojo privalomuoju sveikatos draudimu asmens statuso. Sveikatos draudimo įstatymo 8 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad už asmeniui, nelaikomam apdraustuoju, suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas (išskyrus būtinosios medicinos pagalbos paslaugas), kurių išlaidos buvo apmokėtos iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų, Sveikatos draudimo įstatymo 17 straipsnio 1–9 dalyse nustatytų įmokų mokėtojai moka biudžetinei įstaigai „Valstybinė ligonių kasa“.

Iš ieškovės pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovui G. P. 2017 m. sausio 11 d. ir 2017 m. sausio 23 d. atsakovui G. P. buvo suteiktos ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšomis apmokėtos asmens sveikatos priežiūros paslaugos, kurių kaina 53,40 Eur (e. b. l. 8-9). Iš draudžiamųjų privalomuoju sveikatos draudimu registro duomenų matyti, kad privalomuoju sveikatos draudimu atsakovas buvo draustas iki 2016 m. gruodžio 31 d., tuo tarpu laikotarpyje nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2017 m. sausio 31 d ji nebuvo draustas (e. b. l. 10). Ieškovė 2018 m. liepos 11 d. pranešimu kreipėsi į atsakovą dėl žalos atlyginimo. Duomenų apie tai, kad atsakovas ieškovei būtų atlyginusi žalą, byloje nėra.

Atsakovui neįvykdžius įstatyme nustatytos pareigos laiku sumokėti sveikatos draudimo įmoką ir/ar vėliau atlyginti Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto išlaidas, atsakovas atliko neteisėtus veiksmus, kuriais ieškovui padarė 53,40 Eur žalą dėl atsakovui, neturinčiam apdraustojo privalomuoju sveikatos draudimu asmens statuso, suteiktų iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto kompensuojamos sveikatos priežiūros paslaugų 53,40 Eur sumai neapmokėjimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CK) 6.246 – 6.249 straipsniai). Dėl šios priežasties teismas tenkina ieškovės reikalavimą ir iš atsakovo priteisia 53,40 Eur žalos atlyginimą (CK 6.263 straipsnis, 6.280 straipsnis).

Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovo priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už 53,40 Eur priteistą bendrą sumą, skaičiuojamos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. spalio 8 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškovei esant atleistai nuo žyminio mokesčio ir ieškinį tenkinus visiškai, į valstybės biudžetą iš atsakovo priteisiamos 18,58 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis ir 3,58 Eur teismo patirtos pašto išlaidos (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Teismas pažymi, kad ieškovė prašo ieškiniu išduoti vykdomąjį raštą Vilniaus teritorinei ligonių kasai, esant priimtam ir įsiteisėjusiam teismo procesiniam sprendimu. Teismas išaiškina, kad šis ieškovės prašymas yra numatytas į ateitį ir ieškovė, įsiteisėjus teismo sprendimui, turi kreiptis su prašymu dėl vykdomojo rašto išdavimo (CPK 646 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,

nusprendžia:

Priteisti ieškovei „Vilniaus teritorinė ligonių kasa“, į. k. 188783796, iš atsakovo G. P., a. k. (duomenys neskelbtini), 53,40 Eur (penkiasdešimt tris eurus ir 40 ct) turtinės žalos atlyginimą ir 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 53,40 Eur sumą, skaičiuojamas nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. spalio 8 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 18,58 Eur (aštuoniolika eurų 58) bylinėjimosi išlaidų, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank”, įmokos kodas 5660, teismui pateikiant išlaidų apmokėjimą patvirtinantį dokumentą.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovas turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.