- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-28
- Bylos Nr.
- A2.2.-77-786/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00040-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Pažeidėjas
- G. D.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. D. 2013 m. sausio 12 d., apie 18.25 val., Kurklių 11, Anykščių m., būdamas neblaivus (1,28 prom.) tyčia išdaužė A. A. priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini)., verandos stiklą, tuo padarydamas 80 Lt turtinę žalą. Tokias veiksmais G. D. padarė LR ATPK 50³ straipsnyje numatytą administracinės teisės pažeidimą.
Posėdžio metu G. D. kaltu prisipažino, paaiškino, kad 2013-01-12 vartojo alkoholinius gėrimus, vėliau ėjo pas A. A., tačiau rado užrakintas duris ir išdaužė verandos stiklą. Lango stiklą įdėjo ir taip atlygino padarytą žalą.
Motyvuojamoji dalis
G. D. kaltė, padarius ATPK 50³ straipsnyje numatytą administracinės teisės pažeidimą įrodyta 2013-01-13 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-2251762-13, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad G. D. nustatytas 1,28 promilių neblaivumas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, A. A. pareiškimu ir paaiškinimu, foto lentele, Utenos apskrities PK Anykščių rajono PK pareigūno 2013-01-12 surašytu tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens baustumą.
Išnagrinėjus surinktą medžiagą, teismas konstatuoja, jog G. D. kaltė, padarius ATPK 50³ straipsnyje numatytą administracinės teisės pažeidimą, įrodyta.
Teismas, skirdamas G. D. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobūdį, G. D. asmenybę. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas, baustas administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybėms pažeidėjui skirtina didesnė bauda, nei numatyta LR ATPK 50³ straipsnio sankcijos minimume.
G. D. įpareigotinas atlyginti padarytą 80 Lt žalą A. A. (ATPK 37 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 24, 50 str. 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
G. D. pripažinti padarius pažeidimą numatytą LR ATPK 50³ straipsnyje ir paskirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.
Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).
Įpareigoti G. D. atlyginti A. A. padarytą 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) žalą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.