Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2012-07-18 · Civilinė byla Nr. 2-1386-838/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-07-18
Bylos Nr.
2-1386-838/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Jociuvienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „SNORAS distressed asset“
Atsakovas
T. Ž.
Civilinė byla Nr. 2-1386-838/2012Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01045-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 94.2.2.2; 94.3; 117.1
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. liepos 18 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinės bylos teismingumo klausimą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „SNORAS distressed asset“ ieškinį atsakovei T. Ž. dėl skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas teismui ieškiniu pateikė reikalavimą, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 1617,79 Lt negrąžintos paskolos, 92,86 Lt delspinigių, nesumokėtų 147,40 Lt palūkanų, 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinys, jo priedai bei teismo pranešimas atsakovei siųsti ieškovo nurodytu atsakovės gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), tačiau procesinių dokumentų atsakovei įteikti nepavyko, pašto dokumentuose nurodyta, kad adresatė tuo adresu nebegyvena.

Teismo turimais Gyventojų registrų tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM duomenimis nustatyta, kad atsakovės paskutinioji gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsnis numato, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą.

Bendrasis teritorinis teismingumas nustatomas atsižvelgiant į atsakovo fizinio asmens gyvenamąją vietą. Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai yra suformuluoti Lietuvos Respublikos CK 2.17 straipsnyje, todėl nustatant asmens gyvenamąją vietą atsižvelgtina į viešųjų registrų duomenis, deklaruotą gyvenamąją vietą. Tokiu atveju preziumuojama, kad asmens gyvenamoji vieta nustatoma pagal Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos nurodytą adresą, todėl atsakovės gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).

Kadangi iškėlus teisme bylą paaiškėjo, jog atsakovės deklaruota gyvenamoji vieta yra Šilalės rajone, laikytina, kad byla buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl perduotina nagrinėti pagal atsakovės gyvenamąją vietą, tai yra Šilalės rajono apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 34 str. 2 d. 4 p.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 straipsniais, teismas

nutaria:

civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „SNORAS distressed asset“ ieškinį atsakovei T. Ž. dėl skolos priteisimo pagal teismingumą perduoti nagrinėti Šilalės rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Lina Jociuvienė