Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, (duomenys neskelbtini) moksleivės, gyv. (duomenys neskelbtini), neturinti administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-04-18, 1.30 val. nepilnametė V. M. (duomenys neskelbtini) kartu su savo draugais vartojo alkoholį, t. y. trauktinę „Žalios devynerios“, jai nustatytas 0,46 promilių girtumas. Taip pat tose patalpose kartu su draugais klausėsi muzikos, bei dainavo, tuo trikdydama kaimyninių butų gyventojų teisę į viešąją rimtį. V. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d., 183 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. M. prisipažino padariusi pažeidimą, parodė, kad minėtą dieną namuose vartojo alkoholinius gėrimus ir klausėsi ir dainavo.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 178¹ str. 2 d., 183 str. 1 d. pažeidimų faktą ir V. M. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolai, iš kurių matyti, jog juose yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybės (b. l. 2-3, 4-5), L. D. pareiškimas, kuriame ji nurodė, kad Alsėdžių 5-51 virš jos esančiame bute asmenys triukšmavo, šūkavo, daužėsi, dainavo (b. 1. 6), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, kuriuose nurodyta, jog V. M. bute gėrė alkoholinius gėrimus, triukšmavo (b. 1. 7), V. M. paaiškinimas, kuriame ji nurodė, kad namuose vartojo alkoholį, taip pat klausėsi muzikos ir dainavo (b. 1. 9), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas (b. 1. 11), vaiko perdavimo priėmimo aktas (b. 1. 12), pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad V. M. administracine tvarka nebausta (b. 1. 13), kita bylos medžiaga.

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad V. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178¹ str. 2 d., 183 str. 1 d., todėl yra baustina.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. M. administracine tvarka nebausta. Jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad asmuo kaltę dėl padarytu pažeidimų pripažino gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę lengvinančia aplinkybe dėl 183 str. 1 d. padaryto pažeidimo tpripa\įstamas faktas, kad teisės pažeidimą padarė nepilnametis asmuo (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). Jos atsakomybę sunkiančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, V. M. skirtina bauda, numatyta ATPK 178¹ str. 2 d., 183 str. 1 d. sankcijoje. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d., 183 str. 1 d., ir

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d. skirti 8 eurų (aštuonių eurų) baudą;

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. skirti įspėjimą.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudą paskirti 8 eurų (aštuonių eurų) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.