- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-26
- Bylos Nr.
- 2VP-2975-1103/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-03847-2023-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Monika Mockutė
- Pareiškėjas
- I. M., V. M.
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Monika Mockutė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos I. M. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. e2YT-22-1103/2025 pagal pareiškėjų I. M. ir V. M. prašymą dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Panevėžio apylinkės teismas 2025 m. gegužės 8 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-22-1103/2025 panaikino pareiškėjų I. M. ir V. M. santuokos, sudarytos (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), įrašą Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtino 2025 m. balandžio 23 d. sudarytą sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių. Sprendimas įsiteisėjo – 2025 m. birželio 10 d.
2. 2026 m. vasario 12 d. teisme gautas pareiškėjos I. M. prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo, kuriame nurodė, kad sutarties dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių sąlygų punktai dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams nėra tinkamai vykdomi. V. M. nemoka nepilnamečiams vaikams R. M., K. M. ir I. M. išlaikymui nuo 2025 m. balandžio 23 d. iki vaikų pilnametystės priteistos kiekvienam vaikui po 200 Eur į mėnesį sumos.
3. Teismo pranešimu V. M. buvo informuotas apie prašomą išduoti vykdomąjį raštą ir jam pasiūlyta iki teismo posėdžio pradžios pateikti įrodymus, apie taikos sutarties sąlygų vykdymą/nevykdymą. V. M. duomenų apie teismo sprendimu patvirtintos taikos sutarties vykdymą iki teismo posėdžio pradžios nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
4. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti. Spręsdamas vykdomojo rašto išdavimo klausimą, teismas gali pakeisti šalių taikos sutartyje numatytų sąlygų vykdymo tvarką nekeisdamas šalių susitarimo esmės.
5. Nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismas 2025 m. gegužės 8 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-22-1103/2025 panaikino santuokos, sudarytos (duomenys neskelbtini), tarp pareiškėjų I. M. ir V. M., (duomenys neskelbtini), įrašą Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtino 2025 m. balandžio 23 d. sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių. Šios sutarties 3, 4 ir 5 punktuose pareiškėjai susitarė dėl nepilnamečių vaikų R. M., gim. (duomenys neskelbtini), K. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir I. M., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo dydžio ir mokėjimo tvarkos. Tėvas V. M. moka vaikų R. M., K. M. ir I. M. išlaikymui po 200 eurų/mėn. kiekvienam vaikui, nuo 2025 m. balandžio 23 d. iki vaikų pilnametystės, šią sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. V. M. šias sumas įsipareigoja pervesti į I. M. atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) už einamąjį mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos. Šias lėšas uzufrukto teise tvarko motina I. M. (santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių sutarties 3, 4, 5 punktai).
6. Pareiškėja I. M. prašo teismo išduoti byloje vykdomąjį raštą dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiams mokėjimo, kadangi V. M. neteikia materialinio išlaikymo vaikams sutartyje nustatyta tvarka.
7. Pareiškėjos nurodytas aplinkybes patvirtina banko sąskaitos, į kurią turi būti atliekami mokėjimai, išrašas. Per laikotarpį nuo 2025-12-01 iki 2026-02-18 V. M. mokėjimų neatliko. Byloje nėra duomenų, kad pareiškėjas V. M. tinkamai vykdytų Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. gegužės 8 d. sprendimu patvirtintos 2023 m. balandžio 23 d. santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių sutarties 3, 4 ir 5 punktus, t. y. mokėtų nustatyto dydžio ir nustatyta tvarka išlaikymą nepilnamečiams vaikams (CPK 12, 178 straipsniai).
8. Įsiteisėjęs teismo sprendimas turi būti vykdomas (CPK 18 straipsnis). V. M. nevykdant santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių sutarties 3, 4 ir 5 punktuose nustatytų įsipareigojimų, pareiškėjai I. M. išduotinas vykdomasis raštas.
9. Pagrindų pakeisti šalių nustatytą vykdymo tvarką ir sąlygas teismas nenustatė.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Išduoti pareiškėjai I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2YT-22-1103/2025 dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių sutarties 3, 4, 5 punktų sąlygų nevykdymo.
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti šalims.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.