- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmai
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2023-04-12
- Bylos Nr.
- e1-619-759/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-5-00024-2023-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas baudžiamasis įsakymas
- Teisėjas
- Snieguolė Bielskienė (pirm.)
- Kaltinamasis
- R. L.
- Kategorijos
- 1.2.17.1.1Kontrabanda (BK 199 str. 1 d.)
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Snieguolė Bielskienė, supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje,
R. L., gimęs (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis, gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, neteistas (iš jo žodžių),
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 1 dalį, 199(2) straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
R. L. kaltinamas tuo, kad
per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 150 MGL dydžio sumą, nepateikė jų muitinės kontrolei, o būtent:
jis, 2023-02-15 06.48 val. vykdamas jam priklausančiu automobiliu Mazda CX, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš Baltarusijos Respublikos per Tverečiaus pasienio kontrolės punktą, esantį Padysnio k., Didžiasalio sen., Ignalinos r., tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1654 ir Nr. 1653, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, žinodamas, kad automobilyje tam specialiai įrengtose slėptuvėse paslėpti privalomai pateiktini muitinei daiktai - cigaretės su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, tyčia per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno akcizais apmokestinamas prekes, t.y. 2934 vnt. pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, iš kurių 1826 vnt. pakelių cigarečių NZ GOLD, 968 vnt. pakelių cigarečių MINSK CAPITAL QS, 140 vnt. pakelių cigarečių MINSK SUPERSLIMS, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 150 MGL dydžio sumą ir sudaro 11357,92 eurus, nepateikdamas juos muitinės kontrolei.
Šiais veiksmais R. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 199 straipsnio 1 dalyje.
Be to, R. L. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent:
jis, pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 4 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, 2023-02-15 06.48 val. kontrabandos būdu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos per Tverečiaus pasienio kontrolės punktą, esantį Padysnio k., Didžiasalio sen., Ignalinos r., tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1654 ir Nr. 1653 jo vairuojamu automobiliu Mazda CX, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai pergabenęs privalomus pateikti muitinei daiktus - akcizais apmokestinamas prekes – 2934 vnt. pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, iš kurių 1826 vnt. pakelių cigarečių NZ GOLD, 968 vnt. pakelių cigarečių MINSK CAPITAL QS, 140 vnt. pakelių cigarečių MINSK SUPERSLIMS , kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 150 MGL dydžio sumą ir sudaro 11357,92 eurus , šias cigaretes toliau neteisėtai laikė automobilyje Mazda CX, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtose slėptuvėse ir neteisėtai gabeno į Lietuvos Respublikos teritoriją iki 2023-02-15, 08.45 val., kol kelyje Švenčionys-Zarasai-Vilnius, Nemenčinės miesto prieigose buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų.
Šiais veiksmais R. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 199(2) straipsnio 1 dalyje.
Be to, R. L. disponavo žinomai netikru dokumentu, o būtent:
jis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje, iš tyrimo metu nenustatyto asmens įgijęs žinomai netikrą dokumentą - UAB „Asmeda“ 2022-02-28 pažymą, išduotą jo, t.y. R. L., vardu, kurioje įrašyti tikrovės neatitinkantys duomenys apie jo gydymosi klinikoje - UAB „Asmeda“, adresu Konstitucijos pr. 6, Vilnius, pagal gydytojo nustatytą lankymosi grafiką laikotarpiu nuo 2023-01-24 iki 2023-04-23, laikė šį netikrą dokumentą su savimi ir gabeno Lietuvos Respublikoje ir 2023-02-15, 08.45 val. panaudojo kelyje Švenčionys - Zarasai - Vilnius, Nemenčinės miesto prieigose, pateikdamas jį dokumentų patikrinimą atliekančiam Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnui.
Šiais veiksmais R. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 straipsnio 1 dalyje.
Kaltinamasis R. L. dėl jam įteikto pranešimo apie įtarimą padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 199 str. 1 d., 199(2) str. 1 d., 300 str. 1 d. , savo kaltę pripažįsta visiškai.
R. L. apklaustas 2023-02-16 įtariamuoju parodė, kad nėra įrašytas į narkologines ar psichiatrines įskaitas, galvos traumų neturėjo, priklausomybių neturi. Sutinka duoti parodymus, juos duos rusų kalba, lietuvių kalbos nesupranta, rašyti, skaityti nemoka, todėl apklausoje dalyvauja vertėja rusų kalba. Teisės dėl gynėjo yra išaiškintos, gynėja dalyvauja. Jam įtarimas kuo jis yra įtariamas yra įteiktas. Dėl nusikalstamos veikos, kurios padarymu įtariamas prisipažįsta iš dalies. Automobilis MAZDA CX7 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo nupirktas 2022 m. gruodžio mėnesį, Baltarusijoje, tikslios datos neprisimena, automobilis registruotas jo vardu, už automobilį mokėjo 8000 dolerių. Dirba pagal individualią veiklą, vežioja traktorių ir kitų transporto priemonių detales maršrutu Minsk - Grodna. 2023-02-09 grįžo iš Lietuvos į Baltarusiją, kadangi buvo atvykęs transporto detalių į Gariūnų turgų. Grįžęs į Baltarusiją paliko savo Mazda CX7 valst. nr. (duomenys neskelbtini), Minske, garaže, kur pristato nupirktas transporto detales. Įmonės, kuri nuomojasi patalpas, jeigu gerai pamena pavadinimas „(duomenys neskelbtini)“. Šią įmonę žino iš ankščiau kadangi jiems tvarkęs vieno automobilio variklį. 2023-02-09 kada grįžo iš Lietuvos, automobilį paliko minėtame garaže ir su viešuoju transportu išvažiavo namo. Antradienį 2023-02-14 vakare apie 21.00 val. atvažiavo pasiimti automobilio, kadangi vėl turėjo važiuoti detalių į Lietuvą. Įmonės darbuotojai ( D. ir J., jų amžius apie 35-40 amžiaus) juos pažįsta tik iš matymo, artimai nebendrauja, šių asmenų kontaktų įsivedęs telefone neturi. D. jam pasiūlė pervežti šiek tiek cigarečių į Lietuvą, koks tikslus kiekis jų bus, nežinojo, bet D. sakė, kad kiekis nėra didelis. D. nurodė, kad visas cigaretes pakraus pats į jo automobilį Mazda, o jo darbas turėjo būti tik jas pervežti per Baltarusijos Respublikos valstybės sieną į Lietuvos Respublikos teritoriją. Cigaretes turėjo nuvežti į Lentvarį prie geležinkelio stoties, kur turėjo atvažiuoti automobilis, koks automobilis, kas per žmogus turėjo jas pasiimti nežino. Šią informaciją D. turėjo patikslinti eigoje, kelionės metu. D. jam pažadėjo 250 Eurų atlygį, jis sutiko. Jis išvažiavo savais reikalais ir po kurio laiko kada grįžo, cigaretės buvo jau pakrautos į automobilį ir jis išvažiavo link Lietuvos.
2023-02-15 kada atvyko į pasienio ruožą, jo dokumentai buvo patikrinti patikros punkte, automobilis buvo apžiūrėtas pasieniečių ir buvo praleistas į Lietuvos Respublikos teritoriją. Pravažiavus apie 30 km. nuo valstybės sienos, netoli Vilniaus pamatė, kad jį stabdo pareigūnai įjungę garsinį signalą ir automobilio įspėjamus švyturėlius. Sustojo kelkraštyje ir prie jo atėjo pareigūnas ir prisistatė Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnu. Pareigūnas pasakė pateikti dokumentus patikrai. Jis pateikė savo dokumentus ir pažymą, pasakydamas pareigūnui, kad važiuoja gydytis pagal nurodytą pažymą į UAB „Asmeda“, įmonės kodas 301542035, adresu Konstitucijos pr. Nr. 6. Pareigūnai tikrindami dokumentus paskambino į minėtą gydymo įstaigą. Po pokalbio pareigūnas pasakė, kad medicinos įstaiga nurodė, kad jo vardu tokia pažyma išduota nebuvo. Jis nustebo, kadangi šią pažymą gavo jo dukra J., kuri gyvena Lenkijoje. Apie šią įmonę jis žinojo ankščiau, kadangi joje lankėsi dukros J. vaikinas prieš porą metų, nes jis taip pat turėjo problemų su stuburu. Kadangi jis turi didelių problemų su sveikta, būtent su stuburu, kojomis, širdimi, ko pasėkoje dukra rado medicinos įstaigą, kur gali pasigydyti, o būtent čia Lietuvoje, UAB „Asmeda“. Jis šioje įstaigoje nėra buvęs, šį kartą važiavo pirmą kartą, iš anksto nesiregistravo, kadangi pažymoje nurodytas atvykimo laikotarpis yra nuo 2023-01-24 iki 2023-04-23. Dėl pažymos gavimo, kur, kiek kainavo iš kur dukra J. gavo jam nežinoma. Todėl dėl pateiktos pažymos kuo yra įtariamas neprisipažįsta, kadangi pats nežinojo nieko, kad jį gali būti netikra. Kada pareigūnai gavo informaciją iš UAB „Asmeda“ dėl pažymos, tai nurodė jam kartu su jais važiuoti į Lavoriškių pasienio užkardą automobilio patikrinimui (rentgenui). Po patikrinimo automobilyje buvo rastos visos cigaretės su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Dėl šio radinio automobilyje apgailestauja ir labai gailisi.
Papildomai apklaustas 2023-03-29 įtariamuoju R. L. parodė, kad pasilieka prie parodymų, duotų pirmos apklausos metu. Patikslins kai kurias aplinkybes. Prisipažįsta, kad per valstybės sieną 2023-02-15 06.48 val. vykdamas jam priklausančiu automobiliu Mazda CX, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš Baltarusijos Respublikos per Tverečiaus pasienio kontrolės punktą, esantį Padysnio k., Didžiasalio sen., Ignalinos r. gabeno automobilyje paslėptas įtarime nurodytas cigaretes. Cigaretes į minėtą automobilį sukrovė ir paslėpė asmuo vardu D. dieną prieš, jis jo paprašė pervežti per valstybės sieną į Lietuvą cigaretes. Cigaretes turėjo nuvežti į Lentvarį prie geležinkelio stoties, kur turėjo atvažiuoti automobilis, koks automobilis, kas per žmogus turėjo jas pasiimti, nežino. D. turėjo tai patikslinti keliones metu. D. jam pažadėjo 250 Eurų atlygį, tačiau pinigų negavo, nes buvo sulaikytas. Pervažiavęs kontrolės punktą toliau cigaretes vežė į Lietuvos Respublikos teritoriją, kur važiuojant keliu Švenčionys-Zarasai-Vilnius, Nemenčinės miestelio prieigose buvo sulaikytas pasieniečių. D. ir jo žmonės automobilyje įrengė slėptuves, kai transporto priemonę kažkada buvo palikęs garaže. Kada jau nepamena. Dėl pažymos UAB „Asmeda“ į gydymo įstaigą gali parodyti, kad pažyma buvo palikta, kai pasiėmė automobilį, D. pasakė, kad pažymą paliks automobilyje, ir pasakė, kad jeigu vykstant per valstybės sieną kas paklaustų kur vyksta, būtų kaip patvirtinimas, kad vyksta į gydymo įstaigą. Ta pažyma yra netikra, jis pažymoje nurodytoje gydymo įstaigoje nėra prirašytas, ir neketino į ją vykti. Kada, kas, kokiu būdu pažymą padarė jis nežino, o buvo neįdomu. Kai jį sulaikė pareigūnai 2023-02-15, apie 9.00 val. jiems pateikė pažymą, ir pasakė, kad vyksta į gydymo įstaigą. Anksčiau pažymos niekam nedavė, neprireikė. Už pažymą jokių pinigų nemokėjo. Pirmos apklausos metu nurodė, kad pažymą davė dukra todėl, kad D. taip sakė pasakyti. Jo dukra apie tai nieko nežinojo. Asmens kratos metu paimti pinigai yra jo asmeniniai pinigai, jis dirbantis, gauna nuolatinį atlyginimą. Dėl padarytų nusikaltimų labai gailisi, norėjo užsidirbti papildomų pinigų. Sutiktų, jei byla būtų baigta teismo baudžiamuoju įsakymu.
Dėl pažymos papildomai parodė, kad nežino, kada ją ir kas paliko automobilyje Mazda CX. D. jam tik pasakė, kad bus automobilyje, jeigu prireiktų. Tą pažyma buvo ir anksčiau, tik jam jos neprireikė niekam rodyti.
Be visiško prisipažinimo, kaltinamojo kaltė grindžiama šiais įrodymais ir duomenimis:
- Mantas Leonavičius apklaustas liudytoju parodė, kad 2023-02-15 dieną, apie 8.45 val., kartu su kitais VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos pareigūnais vykdė tarnybą. Kelyje Švenčionys-Zarasai-Vilnius, Nemenčinės miestelio prieigose patikrinimui sustabdė automobilį Mazda CX7, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu, automobilio vairuotojas pateikė asmens dokumentus iš ko nustatė, kad tai Baltarusijos Respublikos pilietis R. L., gim. (duomenys neskelbtini). Asmuo pasakė, kad vyksta į gydymo įstaigą „Asmeda“ ir pateikė pažymą apie vizitą į minėtą įstaigą. Kilus įtarimui, kad pažyma gali būti suklastota, telefonu susisiekė su gydymo įstaiga „Asmeda“. Įstaiga paneigė apie asmens vizitą ir kad tokia pažyma minėtam asmeniui buvo išduota . Taip pat patikrinimo metu kilo įtarimas, kad automobilyje Mazda CX7, specialiai įrengtose slėptuvėse gali būti gabenamos paslėptos, akcizais apmokestinamos cigaretės. Minėtas automobilis ir asmuo buvo pristatyti į Lavoriškių PKP, kur automobilis buvo patikrintas rentgenu. Vėliau detaliai patikrinus transporto priemonę Lavoriškių pasienio užkardoje, automobilyje įrengtose slėptuvėse ir ertmėse buvo rastos cigaretės su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių kiekis viršijo 150 MGL. Baltarusijos pilietis R. L. sakė, kad vyksta iš Baltarusijos Respublikos į gydymo įstaigą Lietuvoje, o apie automobilyje rastas cigaretes nieko pakomentuoti negalėjo. Vėliau minėtą asmenį ir automobilį pristatė į Vilniaus pasienio rinktinę.
- Tarnybiniame pranešime VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinės kriminalinės žvalgybos skyriaus vyr. tyrėjas Lukas Širvelis nurodė, kad 2023 vasario 15 d. apie 08.45 val. kelyje Švenčionys-Zarasai-Vilnius, Nemenčinės prieigose buvo sustabdyta transporto priemonė MAZDA CX7 valst. nr. (duomenys neskelbtini), kurią vairavo Baltarusijos Respublikos pilietis R. L. gim. (duomenys neskelbtini). Tikrinimo metu vairuotojas pateikė asmens dokumentus ir pažymą apie vizitą į gydymo įstaiga, tačiau kilus įtarimui, kad pažyma gali būti suklastota, buvo susisiekta su gydymo įstaiga „Asmeda“, kuri paneigė apie tokios pažymos išdavimą ir vizitą minėtam Baltarusijos Respublikos piliečiui. Taip pat tikrinimo metu kilus įtarimui, kad transporto priemonėje specialiai tam įrengtose slėptuvėse, galimai gali būti paslėptos akcizais apmokestinamos prekės – cigaretės, minėtas asmuo ir automobilis buvo pristatytas į Lavoriškių pasienio užkardą detaliam patikrinimui. Detalaus patikrinimo metu, specialiai tam įrengtose slėptuvėse ir automobilio ertmėse buvo rasta 1847 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos akcizo ženklais, 968 vnt. pakelių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos akcizo ženklais ir 140 vnt. pakelių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos akcizo ženklais. Minėtas asmuo ir automobilis sulaikyti bei pristatytas į Vilniaus pasienio rinktinę.
- Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota automobilio MAZDA CX-7 stovėjimo vieta, esanti Vilniaus r. sav., Nemenčinės mst. prieigose kelyje Zarasai-Švenčionys-Vilnius. Automobilis atrakintas, užvedimo raktelis su MAZDA logotipu guli prie rankinio stabdžio, daiktadėžėje rastas Baltarusijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. Automobilis detaliam patikrinimui pristatytas į Lavoriškių pasienio užkardą.
- Objektų apžiūros protokole (su nuotraukomis) užfiksuota, kad atliekant detalų transporto priemonės MAZDA CX7, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), patikrinimą, atidarius transporto priemonės priekinį variklio dangtį, nuėmus priekinio stiklo valytuvus ir po jais esančią plastmasinę apdailos detalę ir atliekant apžiūrą buvo aptikta slėptuvė. Minėtoje slėptuvėje aptikti cigarečių pakeliai "NZ Gold" ir "Minsk Capital QS" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais.?Tęsiant detalų patikrinimą ir nuėmus priekinį ir galinį transporto priemonės bamperį buvo aptiktos slėptuvės. Atidarius slėptuvės dangtelius buvo rasta cigarečių pakeliai "NZ Gold" ir "Minsk Capital QS" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Toliau tęsiant detalų patikrinimą, prie priekinių ratų aptiktos slėptuvės, kurios eina į transporto priemonės slenksčius bei dugną. Atidarius minėtų slėptuvių dangtelius buvo aptikta "NZ Gold", "Minsk Capital QS" ir "Minsk Superslims" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Nuėmus transporto priemonės priekinius sparnus aptiktos slėptuvės, kuriose aptikti cigarečių pakeliai "NZ Gold" ir "Minsk Capital QS" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Iš viso iš slėptuvių rasta ir ištraukta : 1826 pakeliai cigarečių „NZ Gold“, 968 pakeliai cigarečių „Minsk Capital QS“, 140 pakelių cigarečių Minsk Superslims.
- Automobilio apžiūros protokole užfiksuota automobilio MAZDA CX7 apžiūra. Automobilio pagaminimo metai 2008, valstybinio numerio ženklas – (duomenys neskelbtini), kėbulo tipas sedanas, automobilis raudonos spalvos, automobilio VIN numeris: (duomenys neskelbtini). Automobilis padengtas sniegu. Automobilis yra po detalaus patikrinimo iš Lavoriškių pasienio užkardos. Matomas vidaus ir išorės apdailos išardymas. Automobilio priekyje nėra valstybinio ženklo, vienas ženklas yra tik iš automobilio galo. Taip pat ant automobilio priekinio stiklo nėra valytuvų. Matoma daugybinių korozijos požymių ant automobilio įvairių vietų, kur buvo padarytos specialiai tam įrengtose slėptuvėse ir automobilio ertmėse buvo rastos cigaretės su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Padangų modelis – WINUARD.???Automobilio salono vidus yra juodos spalvos (odinis), matomi nešvarumai. Automobilio viduje, priekinėje vairuotojo pusės dalyje prie automatinė pavarų dėžės, daiktadėžėje ir iš keleivio pusės dalies nieko nerasta ir nepaimta. Automobilio priekyje šalia vairuotojo pusės matoma gamyklinis magnetofonas. Apžiūrint galinės keleivio sėdinės ir bagažinę yra matoma, kad salono viduje yra visos automobilio dalys, kurios buvo nuimtos detalaus patikrinimo metu Lavoriškių pasienio užkardoje. Taip pat matoma, kad automobilio vidus yra taip pat išardytas po detalaus patikrinimo. Apžiūrėjus visą automobilį nieko ikiteisminiam tyrimui reikšmingo nerasta ir nepaimta. Apžiūros metu automobilis yra nufotografuotas bei sudaryta foto lentelė. Po apžiūros automobilis yra priduodamas saugoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui
- Daiktų apžiūros protokole (su nuotraukomis) užfiksuota 1826 pakelių cigarečių „NZ Gold“ , 968 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ , 140 pakelių cigarečių Minsk Superslims apžiūra. Visi pakeliai su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.
- Vilniaus teritorinės muitinės tarifų ir muitinės įvertinimo kontrolės skyriaus 2023-02-27 rašte Nr. (9.3-46)-2VE ) apskaičiuota sulaikytų 2934 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizų ženklais muitinė vertė , įskaitant privalomus mokesčius - 11357, 92 Eur. Iš jų: 1826 pakelių cigarečių „NZ Gold“ vertė - 7068,88 Eur; 968 pakeliai cigarečių „Minsk Capital QS“ vertė - 3746,84 Eur; 140 pakelių cigarečių Minsk Superslims vertė - 542, 20 Eur.
- Valstybinės sienos kirtimų duomenimis užfiksuotas R. L. atvykimas į Lietuvos Respublikos teritoriją su automobiliu MAZDA CX7, valst. Nr. – (duomenys neskelbtini), iš Baltarusijos ir išvykimas : nuo 2023-01-09 iki 2023-01-09, nuo 2023-01-24 iki 2023-01-24, 2023-01-30 iki 2023-01-31, nuo 2023-02-09 iki 2023-02-09, nuo 2023-02-15.
- UAB „Asmeda“ 2023-02-23 raštu pranešė, kad Baltarusijos Respublikos pilietis R. L., gim. (duomenys neskelbtini), nėra buvęs klinikos „Asmeda“ pacientu, niekada nesilankė jų klinikoje. Dėl suklastotos pažymos pateikė informacija, kad pažyma neatitinka jų klinikoje išduodamų pažymų formato. Parašas neatitinka tikrovės. Klinikoje paslaugos, kurios išvardintos pažymoje, nėra teikiamos.
- Specialisto išvadoje 2023-03-13 Nr. 109KTS-31 VSAT prie LR VRM Kriminalinių tyrimo valdybos Kriminalistinių tyrimų skyriaus specialistas nurodė, kad 2022-02-28 UAB „Asmeda" pažymoje apie vizitą į gydymo įstaigą, pirminio turinio rekvizitų pakeitimų nėra. Pažymoje apvalaus antspaudo atspaudas atliktas reljefine kliše mėlyno spalvos rašalu, o parašas atliktas mėlynos spalvos šratinuku.
- Sutikime įtariamasis R. L. 2023-03-29 išreiškė sutikimą, kad iš jo paimti 400 Eur būtų skirti baudos išieškojimui.
Motyvuojamoji dalis
Dėl veikos kvalifikavimo
BK 199 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 250 MGL dydžio sumos, nepateikė jų muitinės kontrolei ar kitaip šios kontrolės išvengė.
Įvertinus aukščiau išdėstytus duomenis, kurie pripažintini įrodymais, kaip tai įtvirtinta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK 20) straipsnyje, ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad R. L. 2023-02-15 06.48 val. vykdamas jam priklausančiu automobiliu Mazda CX, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš Baltarusijos Respublikos per Tverečiaus pasienio kontrolės punktą, esantį Padysnio k., Didžiasalio sen., Ignalinos r., tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1654 ir Nr. 1653, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, žinodamas, kad automobilyje tam specialiai įrengtose slėptuvėse paslėpti privalomai pateiktini muitinei daiktai - cigaretės su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, tyčia per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno akcizais apmokestinamas prekes, t.y. 2934 vnt. pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, iš kurių 1826 vnt. pakelių cigarečių NZ GOLD, 968 vnt. pakelių cigarečių MINSK CAPITAL QS, 140 vnt. pakelių cigarečių MINSK SUPERSLIMS, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 150 MGL dydžio sumą ir sudaro 11357,92 eurus, nepateikdamas juos muitinės kontrolei.
BK 199² straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 250 MGL dydžio sumos.
Žemesnės instancijos teismas
Įvertinus aukščiau išdėstytus duomenis, kurie pripažintini įrodymais, kaip tai įtvirtinta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK 20) straipsnyje, ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad R. L. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, t.y. jis, pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 4 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, 2023-02-15 06.48 val. kontrabandos būdu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos per Tverečiaus pasienio kontrolės punktą, esantį Padysnio k., Didžiasalio sen., Ignalinos r., tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1654 ir Nr. 1653 jo vairuojamu automobiliu Mazda CX, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai pergabenęs privalomus pateikti muitinei daiktus - akcizais apmokestinamas prekes – 2934 vnt. pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, iš kurių 1826 vnt. pakelių cigarečių NZ GOLD, 968 vnt. pakelių cigarečių MINSK CAPITAL QS, 140 vnt. pakelių cigarečių MINSK SUPERSLIMS, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 150 MGL dydžio sumą ir sudaro 11357,92 eurus , šias cigaretes toliau neteisėtai laikė automobilyje Mazda CX, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtose slėptuvėse ir neteisėtai gabeno į Lietuvos Respublikos teritoriją iki 2023-02-15, 08.45 val., kol kelyje Švenčionys-Zarasai-Vilnius, Nemenčinės miesto prieigose buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų.
BK 300 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pagamino netikrą dokumentą, suklastojo tikrą dokumentą arba žinomai netikrą ar žinomai suklastotą tikrą dokumentą laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo,
Įvertinus aukščiau išdėstytus duomenis, kurie pripažintini įrodymais, kaip tai įtvirtinta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK 20) straipsnyje, ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad R. L. disponavo žinomai netikru dokumentu, t.y. jis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje, iš tyrimo metu nenustatyto asmens įgijęs žinomai netikrą dokumentą - UAB „Asmeda“ 2022-02-28 pažymą, išduotą jo, t.y. R. L., vardu, kurioje įrašyti tikrovės neatitinkantys duomenys apie jo gydymosi klinikoje - UAB „Asmeda“, adresu Konstitucijos pr. 6, Vilnius, pagal gydytojo nustatytą lankymosi grafiką laikotarpiu nuo 2023-01-24 iki 2023-04-23, laikė šį netikrą dokumentą su savimi ir gabeno Lietuvos Respublikoje ir 2023-02-15, 08.45 val. panaudojo kelyje Švenčionys - Zarasai - Vilnius, Nemenčinės miesto prieigose, pateikdamas jį dokumentų patikrinimą atliekančiam Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnui.
Šias išvadas teismas daro įvertinęs kaltinamojo, liudytojo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu, procesinių veiksmų atlikimo protokoluose užfiksuotus duomenis, kitą rašytinę medžiagą. Aptarti duomenys sutampa tarpusavyje, vieni kitus papildo ir yra pakankami R. L. objektyviai atliktiems veiksmams nustatyti ir jo kaltei pagrįsti. Kaltinamojo veiksmus, pagal nustatytas aplinkybes, teismas kvalifikuoja pagal BK 199 straipsnio 1 dalį, 199 (2) straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį.
Prokuroras siūlo procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir už BK 199 straipsnio 1 dalyje, 199 (2) straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikalstamų veikų padarymą skirti kaltinamajam baudas. Prokuroro pareiškimas dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu pateiktas laikantis BPK 419 straipsnio reikalavimų.
Kaltinamajam paskelbus apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, jis pareiškė, kad sutinka su prokuroro kreipimusi į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu.
Dėl baudžiamosios atsakomybės individualizavimo ir kitų klausimų
Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimus ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, ir atsižvelgia į R. L. padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį ir pobūdį. R. L. padarė vieną nesunkų nusikaltimą ir du apysunkius nusikaltimus (BK 11 straipsnio 4 dalis), kaltės forma - tiesioginė tyčia. Atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius duomenis: neteistas, nebaustas administracine tvarka (iš kaltinamojo žodžių), dirbantis pagal individualią veiklą vairuotoju. Išdėstytos aplinkybės, taip pat kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė bei jo sutikimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, sudaro pagrindą pripažinti, kad šioje byloje BK 41 straipsnio numatyti bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam sankcijoje už padarytą nusikalstamą veiką numatytą ir prokuroro pareiškime teismui siūlomą bausmę – baudą, jos dydį parenkant artimą įstatymo numatytam minimaliam.
BK 64¹ straipsnyje įtvirtinta, kad tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas bei baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Teismas, atsižvelgęs į šią įstatymo nuostatą, taip pat į nustatytas aplinkybes, daro išvadą, kad kaltinamajam skirtina bausmė turi būti mažinama vienu trečdaliu.
Į paskirtą bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo laikas, kai R. L. buvo laikinai sulaikytas nuo 2023 m. vasario 15 d. 8.45 val. ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutartimi 2023-02-17 suimtas dviem mėnesiams iki 2023-04-17, vadovaujantis BK 65 straipsniu, BK 66 straipsniu, BPK 140 straipsnio 9 dalimi, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2023 m. vasario 15 d. ir kardomajame kalinime (suėmime) nuo 2023 m. vasario 17 d. iki 2023 m. balandžio 17 d., vieną sulaikymo bei kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai, kas atitinka 124 MGL dydžio (6 200 Eur) baudai.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo laikino sulaikymo dienos – 2023 m. vasario 15 d.
BK 72 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad konfiskuotinu turtu laikomas pastarojo kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. R. L. nusikalstamas veikas, numatytą BK 199 straipsnio 1 dalyje, 199(2) straipsnio 1 dalyje padarė naudodamasis jam priklausančiu automobiliu Mazda CX, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), be šios transporto priemonės kaltinamasis negalėtų padaryti jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų, todėl šis automobilis pripažintinas nusikalstamos veikos padarymo priemone. BK 72 straipsnio 3 dalyje imperatyviai įtvirtina, kad kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais.
Vadovaujantis BK 72 str. 1 d., 2 d., baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti R. L. priklausančią transporto priemonę - automobilį MAZDA CX7, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), kaip nusikalstamos veikos, numatytos BK 199 str. 1 d. ir 199(2) str. 1 d. priemonę.
- Prokuroro 2023-03-29 nutarimu laikinai nuo 2023-03-29 iki 2023-09-29 paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas asmens kratos metu paimtiems pinigams - 400 Eur, turto saugotoju paskirtas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Turto valdymo valdybos Vilniaus skyrius (pagal kvitą A Nr. A000227). Pinigus - 400 Eur ( 8 MGL), kuriems 2023-03-29 prokuroro nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, nukreiptinas į paskirtos bausmės išieškojimą.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti - VSAT prie LR VRM Turto valdymo skyriuje saugomi:
Cigarečių pakeliai su Baltarusijos akcizo ženklais - 1847 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ , 968 vnt. pakelių „Minsk Capital QS“ ir 140 vnt. pakelių „Minsk Superslims“ (pagal kvitą B Nr. B006757), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.
Netikras dokumentas - UAB "Asmeda" pažyma saugoma VSAT prie LR VRM kriminalinių tyrimų valdybos Kriminalistinių tyrimų skyriuje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus perduoti VSAT prie LR VRM kriminalinių tyrimų valdybos Kriminalistinių tyrimų skyriui.
Kardomoji priemonė – suėmimas, kuris paskirtas iki 2023 m. balandžio 17 d., pasibaigus suėmimo terminui, panaikintinas ir laikytina, kad R. L. atliko paskirtą bausmę.
Proceso išlaidų nėra.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
nusprendė:
R. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 199 str. 1 d. ir skirti 150 MGL dydžio (7 500 Eur) baudą,
R. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 199(2) str. 1 d. ir skirti 160 MGL dydžio (8 000 Eur) baudą,
R. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 300 str. 1 d. ir skirti 70 MGL dydžio (3500 Eur ) baudą.
Vadovaujantis BK 63 str. 4 d. bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę - 198 MGL dydžio (9 900 Eur) baudą.
Vadovaujantis BK 64(1) str. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę 132 MGL dydžio (6 600 Eur) baudą.
Vadovaujantis BK 65 str., 66 str., BPK 140 str. 9 p. į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2023 m. vasario 15 d. ir kardomajame kalinime ( suėmime) nuo 2023 m. vasario 17 d., vieną sulaikymo bei kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai, kas atitinka 124 MGL dydžio (6 200 Eur) baudai.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo laikino sulaikymo dienos – 2023 m. vasario 15 d.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801) per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti nuteistajam, kad jis sumokėjęs baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą privalo teismo raštinei pateikti mokėjimo nurodymą patvirtinančius dokumentus. Įspėti nuteistąjį, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai.
Kardomąją priemonę – suėmimą, paskirtą iki 2023 m. balandžio 17 d., pasibaigus suėmimo terminui, panaikinti ir laikyti, kad R. L. atliko baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę.
Pinigus - 400 Eur (8 MGL), kuriems 2023-03-29 prokuroro nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas ir turto saugotoju paskirtas VSAT prie LR VRM Turto valdymo skyrius, nukreipti į paskirtos bausmės išieškojimą.
Laikiną nuosavybės teisės apribojimas automobiliui MAZDA CX7, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), saugomą VSAT prie LR VRM Turto valdymo skyriuje, palikti galioti iki šio baudžiamojo įsakymo įvykdymo turto konfiskavimo dalyje dienos, ir vadovaujantis BK 72 str. 1 d., 2 d., baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti valstybės nuosavybėn.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:
Cigarečių pakelius su Baltarusijos akcizo ženklais - 1847 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ , 968 vnt. pakelių „Minsk Capital QS“ ir 140 vnt. pakelių „Minsk Superslims“ , saugomus VSAT prie LR VRM Turto valdymo skyriuje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.
Netikrą dokumentą - UAB "Asmeda" pažymą, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus perduoti VSAT prie LR VRM kriminalinių tyrimų valdybos Kriminalistinių tyrimų skyriui.
Transporto priemonės registracijos liudijimą, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus perduoti VĮ Regitra.
Išaiškinti R. L., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.