Panevėžio apylinkės teismo nutartis

parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. V. ieškinį atsakovui A. V. dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, institucija, teikianti išvadą byloje – Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys teismo posėdžio metu teismui pateikė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti, kadangi dėl išlaikymo vaikams susitarė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių bei jų nepilnamečių vaikų teisėtų interesų, tad nėra kliūčių pateiktą taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylą dėl išlaikymo vaikams priteisimo, nutraukti (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 42, 140, 293 str., 294 str., šalims yra žinomos.

2015-11-05 Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – laikinas išlaikymas vaikams po 60 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2015-11-05 d. iki teismo sprendimo dėl išlaikymo priteisimo priėmimo dienos, panaikintinos, įsiteisėjus šiai nutarčiai.

Iš atsakovo į valstybės pajamas priteistina 25 % už ieškinį mokėtino žyminio mokesčio - 18 EUR (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 87 str. 2 d., 96 str. 1 d.). Iš šalių lygiomis dalimis į valstybės pajamas priteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Patvirtinti tarp šalių – ieškovės G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytą tokio turinio taikos sutartį:

Atsakovas A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) moka materialinį išlaikymą nepilnametėms dukroms R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., ir V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., po 100 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2016-01-02 iki dukrų pilnametystės, išlaikymą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Nepilnamečių vaikų išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis paskirti ieškovę vaikų motiną G. V., a.k. (duomenys neskelbtini)Ieškovė G. V. atsisako savo pareikšto ieškinio reikalavimo mokėti po 150 Eur kiekvienos nepilnametės dukros išlaikymui kas mėnesį ir sutinka su susitarta minėta po 100 Eur kiekvienai dukrai kas mėnesį mokama išlaikymo suma. Bylinėjimosi išlaidos lieka šalių sąskaita.Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos sumokamos abiejų šalių lygiomis dalimis.

Civilinę bylą pagal ieškovės G. V. ieškinį atsakovui A. V. dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo nutraukti.

2015-11-05 Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – laikiną išlaikymą vaikams - R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., ir V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., - po 60 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, įsiteisėjus šiai nutarčiai, panaikinti.

Priteisti iš atsakovo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 18 EUR žyminio mokesčio valstybei.

Priteisti iš ieškovės G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) iš kiekvieno po 1,55 EUR procesinių dokumentų įteikimo išlaidų į valstybės pajamas.

Teismas išaiškina šalims taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisines pasekmes, t.y. kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį ir bylą nutraukus dėl to paties ginčo šalys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai, LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.