Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybės policijos Vidžemės regiono valdybos teisinės pagalbos prašymą dėl P. J., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vidžemės regiono valdyba prašo pripažinti jos 2023 m. gegužės 1 d. sprendimu P. J. paskirta 400 Eur dydžio bauda už tai, kad jis 2023 m. gegužės 1 d. 2.27 val. Latvijos Respublikoje, Salacgryvoje, Vilna gatvėje, netoli namo Nr. 26, Ainažių kryptimi, vairuodamas automobilį „Audi A4 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), leistiną 50 km/val. važiavimo greitį viršijo 53 km/val., t. y. važiavo 103 km/val. greičiu (įvertinus įrangos paklaidą), taip pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Latvijos Respublikos ministrų kabineto 2015 m. birželio 2 d. potvarkiu Nr. 279, 101 punktą. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. birželio 20 d.

Motyvuojamoji dalis

Teisinės pagalbos prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Nagrinėjamu atveju iš teismui pateikto Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos liudijimo matyti, kad P. J. paskutinis žinomas gyvenamosios vietos adresas buvo Lietuvoje. Vis dėlto, iš bylos medžiagoje esančio Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos rašto matyti, kad P. J. yra nuo 2020 m. spalio 13 d. išvykęs į (duomenys neskelbtini). Tai patvirtina Gyventojų registro informacija. Duomenų apie jo konkretų gyvenamosios vietos adresą (duomenys neskelbtini) nėra. Nekilnojamojo turto registro duomenis P. J. nekilnojamojo turto Lietuvoje neturi. Tai, kas išdėstyta, pagrindžia, kad Lietuvos Respublikoje P. J. negyvena, neturi jokio turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, jo gyvenamoji ar galima buvimo vieta nežinoma, todėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl jos sprendimu jam paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365¹ straipsniais,

nutaria:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybės policijos Vidžemės regiono valdybos prašymo netenkinti.

Atsisakyti pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybės policijos Vidžemės regiono valdybos 2023 m. gegužės 1 d. sprendimą, kuriuo P. J. paskirta 400 (keturių šimtų) eurų dydžio piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Šios nutarties nuorašus išsiųsti Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai Valstybės policijos Vidžemės regiono valdybai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.