Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

1. Ieškovas R. P. (toliau – Ieškovas) pateiktame ieškinyje prašo priteisti iš atsakovo A. K. (toliau – Atsakovas) Ieškovo naudai 1521 Eur nuostolių (negautų pajamų) atlyginimui, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo bei patirtas bylinėjimosi išlaidas.

1.1. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2018 m. balandžio 15 d. Žemės sklypo nuomos (panaudos) sutartimi Atsakovas iki 2019 m. rugpjūčio 30 d. žemės ūkio veiklai jam išnuomojo 8 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 12.4300 ha, esančio (duomenys neskelbtini) (toliau – Žemės sklypas). Žemės sklypo nuomos mokestis 70 Eur už 1 ha, arba 560 Eur metams. Šiuo žemės sklypu neatlygintinai iki nuomos sutarties sudarymo naudojosi, jį deklaruodavo ir gaudavo išmokas 2008 m. vasario 9 d. Žemės sklypo panaudos sutarties pagrindu jis (Ieškovas).

1.2. 2018 m. rudenį, kaip darydavo ir iki nuomos sutarties, žemės sklypą paruošė sėjai, pasėjo žieminius kviečius ir ketino 2019 m. tai nustatyta tvarka deklaruoti, kad gautų priklausančias išmokas. 2019 m. pavasarį pradėjus elektroniniu būdu pildyti deklaraciją paaiškėjo, kad jam išnuomotas žemės sklypas jau deklaruotas. Nors žemės sklypo nuomos sutartis nebuvo nutraukta ir Atsakovas jokių darbų žemės sklype neatliko, jį žieminių kviečių auginimui 2019 m. deklaravo pats Atsakovas. Taigi Atsakovas taip pat gavo ir tiesiogines bei kompensacines išmokas už žemės ūkio naudmenų ir pasėlių plotus, nors šias išmokas, remdamasis nurodyta žemės sklypo nuomos sutartimi, tikėjo ir turėjo gauti jis.

1.3. Atsakovas už deklaruotus pasėlius jam nuomos pagrindu perduotame naudotis žemės sklype (8 ha plotas) už 2019 metus gavo 1 894 Eur išmokų. Atsakovas šias išmokas gavo pažeisdamas galiojančią žemės sklypo nuomos sutartį, taigi, neteisėtai. Išmokos mokamos už realiai atliktą darbą – žemės dirbimą, sėjimą, o Atsakovas šiuo atveju žemės sklypo nedirbo, jame jokių kultūrų nesėjo, taigi ir išmokų gauti už tai, ko nedarė pagal Paramos taisykles negalėjo. Atsakovui išmokėtos išmokos faktiškai yra Ieškovo nuostoliai, nes šias pajamas, turėjo gauti jis, tai yra Ieškovas. Nurodo, kad iš šios sumos reikia atimti žemės sklypo nuomos už 2019 metus kainą, kurios nebegalėdamas sklypo deklaruoti Atsakovui nesumokėjo, tačiau turėtų mokėti pagal žemės sklypo nuomos sutartį. Už 2019 m. aštuonis mėnesius žemės sklypo nuomos kaina sudarė 373 Eur (8 x 560 / 12), todėl jam priteistini nuostoliai yra 1 521 Eur (1 894 Eur – 373 Eur).

2. Ieškovas 2020 m. lapkričio 10 d. pateikdamas pareiškimą dėl ieškinio dalyko patikslinimo atsižvelgdamas į Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos teismui pateiktą informaciją apie atsakovui išmokėtą paramos sumą (1 725,91 Eur), patikslino prašomą priteisti nuostolių sumą, prašydamas priteisti iš Atsakovo 1 352,91 Eur.