Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-07-05 · Byla Nr. A2.2.-824-671/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-05
Bylos Nr.
A2.2.-824-671/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00662-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audronė Alčauskienė
Pažeidėjas
D. S.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-824-671/2016Teisminio proceso Nr.4-47-3-00662-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 41.1 (2.3.1) (S)
Telšių rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2016 m. liepos 5 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, išnagrinėjusi D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S. 2016 m. birželio 13 d., apie 10 val., Pramonės g. 18A, Telšių m., iš Telšių nakvynės namų 3 numeriu pažymėto kambario, nuo palangės pavogė svetimą R. R. priklausantį turtą – vieną mobiliojo ryšio telefoną „Nokia 3310“, kurio vertė 7 Eur, du mobiliojo ryšio telefonus „Nokia 7230“, kurių kiekvieno vertė po 20 Eur, vieną mobiliojo ryšio telefoną „Nokia 1208“, kurio vertė 15 Eur, vieną mobiliojo ryšio telefoną „Nokia C2“, kurio vertė 5 Eur, taip pat iš kambaryje esančios nerakinamos spintelės pavogė vieną kvepalų buteliuką „Rochas“, kurio vertė 22 Eur, iš viso padarydamas R. R. 89 Eur turtinę žalą, šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

D. S. į teismą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai.

Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančią medžiagą.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą D. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis, surašant protokolą, prisipažino nusižengęs ir nuoširdžiai gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, kad nusižengė pakartotinai (LR ATPK 32 str. 1 d., 5 p.). Atsižvelgiant į tai, kad D. S. nuolat daro administracinius nusižengimus, skiriamos baudos nėra veiksmingos, nes jis pajamų neturi, todėl jam skirtina administracinio arešto nuobauda..

Kadangi administraciniu nusižengimu R. R. buvo padaryta žala 89 Eur, ji priteistina iš D. S. (LR ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 37 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Priteisti iš D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 89 (aštuoniasdešimt devynis eurus) Eur nuostolių atlyginimui R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Audronė Alčauskienė