Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

susipažinęs su Šiaulių apygardos teismo 2021 m. vasario 8 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2A-135-XX/2022,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl Šiaulių apygardos teismo civilinės bylos Nr. e2A-135-XX/2022 perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Iš teismo nutartyje išdėstytų aplinkybių matyti, kad Šiaulių apygardos teisme yra gautas ieškovų P. Š. ir I. Š. apeliacinis skundas dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. lapkričio 24 d. sprendimo. Teismo nutartyje nurodyta, kad ieškovė I. Š. iki 2022 m. sausio 7 d. dirbo Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teismo posėdžių sekretore ir vyriausiąja specialiste, todėl, atsižvelgiant į praėjusį neilgą laikotarpį nuo jos atleidimo iš pareigų, objektyviam ir nešališkam stebėtojui galėtų kilti abejonių dėl bylą nagrinėjančio teismo nešališkumo.

Byla perduodama nagrinėti kitam apygardos teismui.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 34 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad tuo atveju, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, išskyrus šio straipsnio 6 dalyje nurodytą atvejį. CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vienos apylinkės teismo kitam apylinkės teismui, esančiam kito apygardos teismo veiklos teritorijoje, arba iš vienos apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

3. Nagrinėjamu atveju iš Šiaulių apygardos teismo nutartyje išdėstytų aplinkybių matyti, kad šiam teismui yra perduota nagrinėti byla, kurioje kaip ieškovė dalyvauja buvusi šio teismo tarnautoja, su kuria tarnybos santykiai buvo nutraukti prieš pat bylos šiame teisme iškėlimą. Tokios aplinkybės, nors ir nėra tiesiogiai įvardintos CPK 34 straipsnio 5 dalyje kaip pagrindas perduoti bylą kitam tos pačios pakopos teismui, yra itin panašios į šiame straipsnyje nurodytus pagrindus ir gali sukelti pašaliniam stebėtojui abejonių dėl Šiaulių apygardos teismo, kuriam teisminga ši byla, nešališkumo. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, civilinė byla perduodama nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Perduoti civilinę bylą Nr. e2A-135-XX/2022 iš Šiaulių apygardos teismo nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.