- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-20
- Bylos Nr.
- T-70-200/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-55-1-00454-2010-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Angelė Ikasalienė
- Nuteistasis
- K. E.
- Kategorijos
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Angelė Ikasalienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant prokurorei Reginai Juškevičienei, Varėnos rajono pataisos inspekcijos atstovei Ingai Matuizienei, nuteistajam K. E., jo gynėjui advokatui J. J.,
teismo posėdyje išnagrinėjo Varėnos rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam K. E. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Varėnos rajono pataisos inspekcija savo teikimu prašo nuteistajam K. E., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Varėnos rajono apylinkės teismo 2011-04-14 nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo vieneriems metams bausmę, uždraudžiant bendrauti su M. V., įpareigojant bausmės laikotarpiu būti namuose nuo 23 val. iki 5 val., pakeisti į areštą.
Nurodo, kad nuteistąjį Varėnos rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011-05-11. Per kontroliavimo laikotarpį K. E. 2011-11-14 buvo baustas Varėnos rajono apylinkės teismo už pažeidimą, numatytą LR ATPK 130str. 1d. 20 parų administraciniu areštu su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 metams. Pataisos inspekcija jam skyrė dvi nuobaudas: 2011-08-30 įspėjimą už tai, kad 2011-08-29 23val.10min. nerastas namuose, 2011-10-20 griežtą papeikimą už tai, kad 2011-10-18 23 val.13min. nerastas namuose. 2010-10-29 23val.50min. Voriškių kaime Varėnos rajone K. E., vairuodamas automobilį atbuline eiga, atsitrenkė į stovintį automobilį, iš eismo įvykio vietos pasišalino.
Nuteistasis yra bedarbis, registruojasi darbo biržoje, pragyvena iš socialinės pašalpos ir atsitiktinių uždarbių.
Prokurorė ir gynėjas siūlo teikimą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Varėnos rajono apylinkės teismo 2011-04-14 nuosprendžiu K. E. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 284 str. 1 d. ir nuteistas laisvės apribojimu vieneriems metams, įpareigojant bausmės laikotarpiu būti namuose nuo 23 val. iki 5 val., išskyrus laikotarpius, susijusius su darbu, mokslu ar gydymusi ir uždraudžiant bendrauti su M. V.. Nuosprendis įsiteisėjo 2011-05-05.
Laisvės apribojimo bausmę vykdo pataisos inspekcijos - LR BVK 19str., LR BPK 342 str. 4 d. 3 p.
Nuo 2011-05-11 K. E. elgesį kontroliuoja Varėnos rajono pataisos inspekcija.
Nustatyta, kad K. E. bausmės atlikimo laikotarpiu tris kartus pažeidė teismo įpareigojimą nustatytu laiku būti namuose. Dėl šių pažeidimų Varėnos rajono Pataisos inspekcija paskyrė jam dvi nuobaudas. Įvertinus teikimo nagrinėjimo metu nustatytas aplinkybes, nuteistajam suteiktina galimybė pasitaisyti. Jis yra jauno amžiaus, jo elgesiui didelę įtaką daro draugai, šiuo metu jis atlikęs areštą dėl padaryto administracinės teisės pažeidimo, aiškina, kad padarė atitinkamas išvadas, suprato savo neatsakingo elgesio galimas pasekmes. Nuteistasis aktyviai bendrauja su Pataisos inspekcija, visada kviečiamas atvyksta, paskutinį kartą tikrintas 2011-11-22 0val. 14min. namuose rastas.
Sprendžiant Pataisos inspekcijos teikimą dėl bausmės K. E. pakeitimo, teismas vertina visumą nustatytų nuteistojo elgesio aplinkybių bausmės atlikimo laikotarpiu, neapsiribodamas formaliu nustatytų pažeidimų vertinimu. Bausmės atlikimo laikotarpiu K. E. registruojasi Darbo biržoje, gauna socialinę pašalpą, verčiasi ir iš atsitiktinių darbų, gyvena šeimoje su motina ir dviem nepilnametėm seserim. Duomenų, kad darytų naujus nusikaltimus nėra. Teismo nuomone, K. E. padaryti pažeidimai yra sąlygoti jo nepakankama gyvenimiška patirtimi, per dideliu prisirišimu prie draugų, bendravimas su kuriais ir nulėmė, nuteistojo aiškinimu, jo padarytus pažeidimus.
Vertinant visas nurodytas aplinkybes, atsižvelgiant į įstatyme nustatytus bausmės tikslus, konstatuojama, kad dėl nuteistojo padarytų pažeidimų nagrinėjamu atveju tikslinga apsiriboti teikimo svarstymu, kas turėtų nuteistajam pakankamai didelį auklėjamąjį poveikį.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Teikimą atmesti.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.