Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, sekretoriaujant Aidai Krušinskienei, dalyvaujant prokurorui Inetui Volungevičiui, gynėjams advokatams Vilmai Petrauskienei, Kaziui Rakauskui, Jolantai Vienažindytei, Kaziui Dainotui Balzariui, Kęstučiui Staniuliui, Antanui Pliaugai, Jonui Zenevičiui, viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 289 str., 214 str.1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., 182 str. 1 d. 182 str. 3 d..;

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.;

M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., 182 str. 1 d.;

J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 3 d.;

I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str.1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.;

I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str.1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d. Ir 182 str. 1 d., 182 str. 1 d.;

R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str.1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.; 22 str. 1 d. Ir 182 str. 1 d.

Teisiamojo posėdžio metu prokuroras prašo grąžinti baudžiamąją bylą ikiteisminiam tyrimui papildyti. Nurodo, kad Klaipėdos rajono apylinkės prokuroro M. P. kaltinamasis aktas nėra aiškus, kadangi kaip matyti iš pateikto kaltinamojo akto Klaipėdos rajono apylinkės teisme nagrinėjama kita baudžiamoji byla, kurioje R. M. ir A. B. kaltinami tos pačios nusikalstamos veikos padarymu, dėl kurių nagrinėjama ši baudžiamoji byla. Esant tokiai situacijai, yra visiškai neaiški kaltinamojo A. B. procesinė padėtis, neaišku, kaip gintis nuo pareikšto kaltinimo. Be to, kaip matyti iš kaltinamojo akto, kaltinamųjų nusikalstami veiksmai turėtų būti vertintini kaip tęstinė veika, o šiuo metu inkriminuoti kaip atskiri nusikaltimai. Be to, asmenys, byloje pripažinti nukentėjusiaisiais, yra senyvo amžiaus, dėl ko negali atvykti į teisiamuosius posėdžiui, jie nėra apklausti pas ikiteisminio tyrimo teisėją, todėl šioje byloje turi būti atlikti papildomi procesiniai veiksmai. Kadangi dėl tų pačių nusikaltimų bylas nagrinėja skirtingi teismai, tokiu būdu yra suvaržoma kaltinamųjų, nukentėjusiųjų, civilinių ieškovų teisės dėl dalyvavimo keliose bylose. Dėl šių priežasčių yra tikslinga bylas sujungti ir nagrinėti viename procese. Taip pat susipažinus su bylos medžiaga, matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu nesiimta priemonių duomenis užfiksuoti pas ikiteisminio tyrimo teisėją, todėl šiuo metu nėra pakankamų duomenų, inkriminuojančių šias nusikalstamas veikas. Dėl šių priežasčių būtina atlikti papildomus procesinius veiksmus, todėl bylą prašo grąžinti prokurorui.

Kiti proceso dalyviai tokiam prokuroro prašymui neprieštaravo.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. nurodyta, kad baudžiamoji byla perduodama prokurorui, tuo atveju, jeigu yra jo prašymas papildyti ikiteisminį tyrimą. Įstatymas prokuroro prašymo tenkinimui nenumato jokių sąlygų ar pagrindų.

Atsižvelgiant į tai, kad valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras, kaip atsakingas už ikiteisminį bylos tyrimą, turi teisę prašyti bylą jam perduoti papildyti ikiteisminį tyrimą, todėl baudžiamoji byla perduotina prokurorui papildyti ikiteisminį tyrimą (BPK 234 str. 3 d., 254 str. 3 d.), nustatant trijų mėnesių terminą ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalimi, 253 straipsniu,

nutaria:

Prokuroro prašymą tenkinti.

Baudžiamąją bylą Nr. 1-279-791/2013 (proceso Nr. 1-68-1-00876-2012-2) perduoti Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokurorui Inetui Volungevičiui ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Nustatyti trijų mėnesių terminą ikiteisminiam tyrimui pildyti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.