Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Audronė Gaižutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ ieškinį atsakovui A. R. (A. R.) dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai (viešo paskelbimo būdu), todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai (LR CK 6.2, 6.38, 6.59, 6,63, 6.245 straipsniai).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas gyvena bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Atsakovas ieškovui už laikotarpį nuo 2008 m. iki 2010 m. spalio 15 d. liko skolingas 372,00 Lt vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą.

Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos 2007 m. kovo 29 d. sprendimu Nr. T2-80 „Dėl Klaipėdos miesto savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą nuostatų patvirtinimo" (su vėlesniais pakeitimais) Klaipėdos mieste įvesta vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą. Savivaldybės tarybos sprendimai dėl vietinių rinkliavų galioja visoje savivaldybės teritorijoje ir jų laikytis privalo visi gyventojai, taip pat į savivaldybės teritoriją atvykę kiti fiziniai ir juridiniais asmenys (Vietos savivaldos įstatymo 54 straipsnio 4 dalis). Vietinė rinkliava yra privaloma įmoka. Vietinei rinkliavai nėra būdingas atlygintinumo požymis t.y. vietinės rinkliavos mokėjimas nėra apmokėjimas už paslaugas. Vietinė rinkliava apima atliekų surinkimą, išvežimą, apdorojimą, atliekų tvarkymo veiklos priežiūrą, atliekų šalinimo vietų priežiūrą po jų uždarymo (Atliekų tvarkymo įstatymo 2 straipsnio 12 dalis ir kiti teisės aktai). Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sprendimu yra nustatyta vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą. Klaipėdos miesto savivaldybės komunalinių atliekų tvarkymo taisyklių 35.1. punktas numato, kad atliekų turėtojai privalo laiku mokėti savivaldybės tarybos patvirtintą nustatyto dydžio rinkliavą, laikytis kitų Klaipėdos miesto savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą nuostatų reikalavimų.

Klaipėdos miesto savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą nuostatai numato, kad vietinės rinkliavos mokėtojais yra laikomi nekilnojamojo turto savininkai ar naudotojai - juridiniai ir fiziniai asmenys. Vietinės rinkliavos mokėtojų registro duomenų bazėje registruojami nekilnojamojo turto savininkai ar naudotojai, jų valdomas nekilnojamas turtas, jo plotas, veiklos pobūdis t.y. vietinė rinkliava mokama priklausomai nuo turimo nekilnojamo turto.

Esant nurodytam teisiniam reglamentavimui, darytina išvada, kad tarp šalių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1-6.4 straipsniai). Atsakovas turi pareigą ieškovui mokėti Savivaldybės tarybos sprendimu nustatytą vietinę rinkliavą už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis). Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (LR CK 6.59 str.). Atsakovas laikomas pažeidusiu prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminą (LR CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas būtų skolą sumokėjęs ieškovui, skolos sumos neginčija, todėl atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimą, ieškovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistina 372,00 Lt skola.

Ieškovui iš atsakovo priteistinos 425,40 Lt bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 67,00 Lt žyminis mokestis, 2,90 Lt duomenų gavimo išlaidos iš Gyventojų registro tarnybos, 3,00 Lt duomenų gavimo išlaidos iš Nekilnojamojo turto registrų centro, 181,50 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti ir 171,00 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3, 6, 8 punktai, 93 straipsnis, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 270, 286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. R. (A. R.) 372,00 Lt skolą bei 425,40 Lt bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.