Tauragės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal antstolio Kęstučio Košio prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo skolininkei R. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Antstolis Kęstutis Košys perdavė teismui uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Tauragės šilumos tinklai“ prašymą paskirti skolininkei R. V. kuratorę bei advokato padėjėjos E. M. sutikimą dėl kuratorės paskyrimo. Prašyme nurodoma, kad antstolio Kęstučio Košio kontoroje skolininkės R. V. atžvilgiu vykdomos tokios vykdomosios bylos: Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) išieškotojos UAB „Tauragės šilumos tinklai“ naudai. Vykdomųjų bylų vykdymo metu nustatyta, kad skolininkei R. V. vykdomajame dokumente nurodytu gyvenamosios vietos adresu siunčiami procesiniai dokumentai grįžo neįteikti su pašto darbuotojų žymomis: „neatsiėmė pašte per siuntos saugojimo terminą“. Lietuvos Respublikos gyventojų registre nurodytas skolininkės gyvenamosios vietos adresas sutampa su vykdomajame dokumente nurodytu gyvenamosios vietos adresu. 2024-04-23 priimtas Patvarkymas dėl skolininko paieškos paskelbimo per policiją Nr. S-24-118-26297. Gautas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato atsakymas, kad skolininkės paieška nebus skelbiama, kadangi ji gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Jai buvo įteiktas šaukimas atvykti pas antstolį 2024-05-02, tačiau skolininkė pas antstolį neatvyko. Su skolininke R. V. mėginta susisiekti skolininkei nuosavybės teise priklausančio buto ir po paieškos nustatytu gyvenamosios vietos adresu, tačiau ir šiuo adresu susisiekti nepavyko. Su skolininke mėginta susisiekti skolininkės prašyme nurodytu telefonu, susisiekti taip pat nepavyko. Nustatyta, kad skolininkė išsiskyrusi, duomenų apie kitus artimus giminaičius vykdomojoje byloje nėra. LR apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro duomenimis skolininkė R. V. nedirba, informacijos apie draudėją, periodus ir draudžiamąsias pajamas nėra.

2024-08-06 gautas išieškotojos UAB „Tauragės šilumos tinklai“ prašymas dėl kuratorės paskyrimo skolininkei R. V. su priedais. 2024-08-08 gautas Šedbaro advokatų profesinės bendrijos advokato padėjėjos E. M. sutikimas būti R. V. kuratore.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sąlygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Tačiau jis gali būti skiriamas tik tuo atveju jeigu: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų, kuratorius negali būti paskirtas.

Susipažinus su pateiktu prašymu ir vykdomosiomis bylomis: Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad antstolis Kęstutis Košys vykdo vykdomąsias bylas pagal Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų išduotus vykdomuosius dokumentus: 2021-06-16 vykdomąjį raštą Nr. e2-1539-760/2021, 2021-07-20 vykdomąjį raštą Nr. e2-1903-760/2021, 2021-11-15 teismo įsakymą Nr. eL2-4351-799/2021, 2022-08-10 vykdomąjį raštą Nr. e2-1903-377/2022, 2022-10-18 vykdomąjį raštą Nr. e2-3869-377/2022, 2023-09-11 vykdomąjį raštą Nr. e2-3880-1177/2023, 2023-09-20 vykdomąjį raštą Nr. e2-3816-377/2023 dėl skolų išieškojimo iš skolininkės R. V. išieškotojos UAB „Tauragės šilumos tinklai“ naudai. Antstolis siuntė skolininkei vykdomuosiuose dokumentuose nurodytu gyvenamosios vietos adresu ((duomenys neskelbtini)), taip pat kitu po paieškos nustatytu gyvenamosios vietos adresu ((duomenys neskelbtini)) procesinius dokumentus, kurie grįžo neįteikti su žymomis „neatsiėmė pašte per siuntos saugojimo terminą“. Su skolininke nurodytu telefonu susisiekti nepavyko. Duomenų apie kitą konkrečią skolininkės gyvenamąją ir (ar) darbo vietą teismas nenustatė. Vykdant išieškojimą iš skolininkės nustatyta, kad skolininkė turi nekilnojamojo turto.

Išieškotoja siūlo nurodytose vykdomosiose bylose paskirti skolininkės kuratore Šedbaro advokatų profesinės bendrijos advokato padėjėją E. M.. Pateiktas minėtos advokato padėjėjos rašytinis sutikimas būti paskirta skolininkės R. V. kuratore. Teismas nenustatė jokių aplinkybių, jog asmuo, pretenduojantis būti kuratoriumi, neatitiktų CPK 39 straipsnio reikalavimų, nėra gauta duomenų apie tai, kad minėta advokato padėjėja turėtų teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininkės interesams. Kadangi skolininkės buvimo vieta nežinoma, išieškotojos prašymas tenkintinas – advokato padėjėja E. M. paskirtina skolininkės R. V. kuratore vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini).

Kuratorei išaiškintina, kad skolininkės kuratorė vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkė, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 ir 291 straipsniais, 593 straipsniu,

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkei R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kurios deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), kuratore skirti Šedbaro advokatų profesinės bendrijos advokato padėjėją E. M..

Informuoti apie kuratoriaus paskyrimą, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismo pranešimai“ sekančio turinio pranešimą:

„Informuojame, kad vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) pagal išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Tauragės šilumos tinklai“ prašymą skolininkės R. V., gim(duomenys neskelbtini), kuratore paskirta Šedbaro advokatų profesinės bendrijos advokato padėjėja E. M. (Kražių g. 4, 01108 Vilnius, tel. (8 5) 246 04 80, el. p. info@sedbaras.lt). Kuratorius vykdomosiose bylose veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas.

Nutarties kopiją išsiųsti antstolei, išieškotojai ir paskirtai kuratorei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.