Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Biržų m., (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D. 2016-07-19 d. 14 val. 30 min., Biržų r., kelyje Biržai – Raubonys 7 km. vairavo automobilį VW PASSAT VARIANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės (kai teisė vairuoti atimta), automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka (išregistruotas automatiškai), nedraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimu. Šiais savo veiksmais A. D. pažeidė KET 14 p., 226 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

A. D. į posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

A. D. kaltę be jo paties prisipažinimo įrodo pareigūnų tarnybiniai pranešimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, baustumo pažyma, vairuotojų registro išrašas, transporto priemonių registro išrašas, kita rašytinė bylos medžiaga. A. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir dėl padarytų pažeidimų labai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Teismas, skirdamas nuobaudas, taip pat atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, pavojingumą, jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – per metus laiko administracine tvarka baustas penkis kartus už kelių eismo taisyklių pažeidimus, praeityje administracine tvarka baustas septyniolika kartų, duomenų apie baudų sumokėjimą nėra. Įvertinant visas šias aplinkybes, A. D. skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos vidurkis, paskiriant galutinę nuobaudą LR ATPK 33 str. pagrindu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. D. pripažinti kaltu ir nubausti: pagal LR ATPK 128 str. 2 d. 579 EUR bauda; pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 35 EUR bauda; pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 28 EUR bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., A. D. paskirti galutinę nuobaudą – 579 EUR baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16059755609 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.