Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ingrida Kirsnytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos akcinės bendrovės „Swedbank“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo, suinteresuotas asmuo (skolininkas) S. O., antstolis Egidijus Smagurauskas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Antstolis Egidijus Smagurauskas pateikė teismui išieškotojos akcinės bendrovės (toliau – AB) „Swedbank“ prašymą skolininkui S. O. paskirti kuratorių – advokatą Giedrių Ulinską bei šio advokato sutikimą būti skolininko kuratoriumi. Kartu su prašymu antstolis pateikė vykdomąją bylą Nr. 0181/24/00242.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sąlygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Jis gali būti skiriamas tik tuo atveju jeigu: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų, kuratorius negali būti paskirtas.

3. Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0181/24/00242 medžiagos nustatyta, kad antstolio Egidijaus Smagurausko kontoroje vykdoma vykdomoji byla pagal Notaro vykdomąjį įrašą Nr. 4185 dėl priverstinio skolos išieškojimo pagal hipotekos (įkeitimo) kreditoriaus prašymą dėl 101,20 Eur notarinio mokesčio, 31 723,11 Eur skolos ir palūkanų - kreditorės AB „Swedbank“ naudai, išieškojimą nukreipiant į įkeistą turtą. Antstolio Egidijaus Smagurausko 2024 m. rugsėjo 18 d. patvarkyme Nr. S-24-181-30998 nurodoma, kad vykdant išieškojimą skolininko S. O. atžvilgiu, buvo atlikti įvairūs procesiniai vykdymo veiksmai. 2024 m. balandžio 14 d. patvarkymu, buvo skirta skolininkui, įkaito davėjui S. O. priklausančio buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), turto vertės nustatymo ekspertizė. Minėtu patvarkymu, skolininkas buvo įpareigotas nustatytu laiku sudaryti sąlygas antstoliui ir turto vertintojui apžiūrėti vertinamą turtą. Turtas nebuvo apžiūrėtas, nes nustatytu laiku nuvykus antstoliui ir turto vertintojui buto durų niekas neatidarė, buto kaimynas antstoliui paaiškino, kad vertinamame bute seniai niekas negyvena. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariatas 2024 m. liepos 30 d. raštu informavo, kad pagal antstolio patvarkymą skolininko S. O. paieška nebus skelbiama, kadangi jis yra išvykęs iš Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini). Antstoliui su skolininku susisiekti nepavyko. Skolininkui procesiniai dokumentai siųsti registruota pašto siunta, adresu (duomenys neskelbtini), grįžo neįteikti, neatsėmus pašte per jų saugojimo terminą. Gyventojų registro duomenimis, S. O. deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Skolininkas nurodytu adresu negyvena, jo buvimo vieta nežinoma.

4. Iš pateiktų duomenų matyti, kad šiuo metu S. O. galimai gyvena (duomenys neskelbtini), tačiau tiksli buvimo vieta nežinoma. Gyventojų registro duomenimis skolininko deklaruota gyvenamoji vieta yra adresu – (duomenys neskelbtini) (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Bylos duomenimis, kyla pagrįstų abejonių, ar skolininkui yra žinoma apie vykdomą skolos išieškojimą ir atliekamus jo atžvilgiu priverstinius vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0181/24/00242. Skolininkui tinkamai neįteikus procesinių dokumentų vykdomojoje byloje negalima atlikti vykdymo veiksmų dėl buto apžiūros, jo vertės nustatymo, priverstinio pardavimo ir kitų veiksmų, susijusių su skolos išieškojimu.

5. Išieškotoja prašo skolininko S. O. kuratoriumi paskirti advokatą Giedrių Ulinską ir pateikė jo 2024 m. rugsėjo 20 d. sutikimą būti paskirtu šio skolininko kuratoriumi. Byloje duomenų, kad skolininko S. O. kuratoriumi galėtų būti skirtas kuris nors iš jo giminaičių, nėra. Duomenų, jog šis asmuo, sutinkantis būti paskirtas kuratoriumi, neatitiktų CPK 39 straipsnio reikalavimų, taip pat nėra. Bylos duomenimis, skolininkui priklauso nekilnojamasis turtas (butas, adresu - (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)). Šis nekilnojamas turtas yra areštuotas antstolio Egidijaus Smagurausko turto arešto aktu.

6. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, laikytina, kad kuratoriaus paskyrimas, kai nežinoma skolininko buvimo vieta, užtikrins tinkamą vykdymo proceso eigą, siekiant ginti kreditorės ir paties skolininko interesus, todėl skolininko S. O. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0181/24/00242 skirtinas advokatas Giedrius Ulinskas. Kuratoriui išaiškintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Remiantis CPK 601 straipsnio 5 dalimi, skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininkų turto.

7. Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 39 straipsnio 2 dalimi, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjos AB „Swedbank“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese tenkinti.

Skolininko S. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta adresu – (duomenys neskelbtini), kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0181/24/00242 skirti advokatą Giedrių Ulinską, advokato kontoros adresas – Laisvės al. 47A, 44309 Kaunas.

Nustatyti, kad kuratoriui už suteiktas paslaugas apmoka išieškotojas Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka, vėliau išieškotojui atlyginant išmokėtas kuratoriui pinigines lėšas iš realizuoto turto vertės.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt nurodyto turinio pranešimą:

„Vykdomojoje byloje Nr. 0181/24/00242 pagal išieškotojos akcinės bendrovės „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, prašymą skolininko S. O., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokatas Giedrius Ulinskas, advokato kontoros adresas – Laisvės al. 47A, 44309 Kaunas. Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Informacijos teirautis tel. Nr. 8-45 401 732“.

Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti vykdomąją bylą Nr. 0181/24/00242 antstoliui Egidijui Smagurauskui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.