Kauno apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų skyrimo nuteistajam I. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 7 d.

Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2025 m. gegužės 8 d.

2025 m. sausio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo siūloma nuteistajam I. K. papildomai paskirti pareigą – gydytis priklausomybės ligas.

Teikime nurodyta, kad I. K. į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2024 m. gegužės 9 d. Nuteistasis 2024 m. gegužės 13 d. pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis, teisėmis ir pareigomis bei teisine atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą. Sudarytas bausmės priežiūros planas, su kuriuo nuteistasis pasirašytinai sutiko. I. K. įvykdė teismo įpareigojimą dalyvauti elgesio pataisos programose, nuo 2024 m. liepos 5 d. iki 2024 m. rugpjūčio 13 d. išklausė ir pilnai baigė elgesio pataisos programą „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“. I. K. taip pat vykdo teismo įpareigojimą dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, nuo 2024 m. kovo 20 d. iki 2024 m. spalio 18 d. dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“, nuo 2024 m. spalio 15 d. iki 2024 m. lapkričio 1 d. dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“, nuo 2024 m. lapkričio 8 d. iki šiol dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. Teismo įpareigojimo nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti savo namuose pažeidimo atvejų nefiksuota. Duomenų apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus ar padarytus administracinius nusižengimus negauta. I. K. 2024 m. gegužės 13 d. buvo nukreiptas, 2024 m. birželio 14 d. ir liepos 15 d. dalyvavo psichologo konsultacijose. 2024 m. gegužės 29 d. I. K. buvo pakartotinai išaiškinta bausmės atlikimo tvarka, sąlygos bei bausmės sąlygų nevykdymo teisinės pasekmės, nes nuteistasis 2024 m. gegužės 28 d. pažeidė teismo paskirtą įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tai yra, naktinio patikrinimo metu rastas namuose neblaivus, nustatytas 0,90 promilių neblaivumas. Paaiškinime nuteistasis nurodė, kad išgėrė dvi skardines alaus, dėl savo poelgio gailisi. 2025 m. sausio 14 d. 01.03 val. buvo apsilankyta nuteistojo gyvenamojoje vietoje, asmuo rastas namuose, jam nustatytas 0,98 promilių neblaivumas. 2025 m. sausio 17 d. 10.09 val. nuteistajam atvykus į Probacijos tarnybą, jam nustatytas 0,87 promilių neblaivumas. Nuteistasis pateikė paaiškinimus, kad 2025 m. sausio 14 d. buvo neblaivus, nes buvo draugo gimtadienyje, kuriame gėrė šampaną ir degtinę, o 2025 m. sausio 17 d. buvo neblaivus, nes iš vakaro gėrė degtinę. Pripažįsta, kad nesilaikė teismo įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, turi problemų dėl alkoholio vartojimo. Nuteistasis sutinka gydytis nuo alkoholizmo, sutinka su tokios pareigos paskyrimu.

Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus atstovas teismo posėdžio metu nurodė, kad teikimą palaiko.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalis nustato, kad probacijos tarnyba gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo ar papildomų sąlygų nustatymo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų.

Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 29 straipsnio 2 dalis nustato, kad probacijos tarnybos teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, taip pat šio įstatymo 15 straipsnyje nustatytas pareigas kitomis Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis arba paskirti papildomas Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytas pareigas arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytas auklėjamojo poveikio priemones.

Iš bylos medžiagos matyti, kad I. K. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant šiuo laikotarpiu registruotis Užimtumo tarnyboje arba dirbti; nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti savo namuose, išskyrus atvejus, kai susiję su darbu, mokymusi ar lankymusi sveikatos priežiūros įstaigose; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; dalyvauti elgesio pataisos programose.

Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2025 m. gegužės 8 d.

Iš teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad nuteistasis nesilaiko teismo paskirto įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. 2024 m. gegužės 28 d. I. K. pažeidė teismo įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, kadangi naktinio patikrinimo metu buvo rastas namuose neblaivus, nustatytas 0,90 promilių neblaivumas, savo kaltę pripažino, nurodė, kad gailisi. 2025 m. sausio 14 d. 01.03 val. nuteistasis pakartotinai rastas namuose neblaivus, kai jam nustatytas 0,98 promilių neblaivumas, paaiškino, kad buvo draugo gimtadienyje, kuriame vartojo alkoholinius gėrimus – šampaną ir degtinę. 2025 m. sausio 17 d. 10.09 val. nuteistajam atvykus į Probacijos tarnybą, jam nustatytas 0,87 promilių neblaivumas, paaiškino, kad iš vakaro gėrė degtinę. Nuteistasis savo pažeidimus pripažino, davė paaiškinimus.

Probacijos tarnyba L. G. elgesį kontroliuoja nuo 2024 m. gegužės 9 d. Probuojamasis 2024 m. gegužės 13 d. pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis, teisėmis ir pareigomis bei teisine atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą. Sudarytas bausmės priežiūros planas, su kuriuo nuteistasis pasirašytinai sutiko. Nuteistasis vykdo teismo įpareigojimus dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje – nuo 2024 m. lapkričio 8 d. iki šiol dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“; nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose – pažeidimų nefiksuota; dalyvauti elgesio pataisos programose – nuo 2024 m. liepos 5 d. iki 2024 m. rugpjūčio 13 d. išklausė ir pilnai baigė elgesio pataisos programą „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“. Duomenų apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus ar padarytus administracinius nusižengimus negauta.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis nesilaiko teismo įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Nustačius teismo paskirto įpareigojimo pažeidimus, 2025 m. sausio 21 d. organizuotas Atvejo vadybos posėdis, kurio metu kreiptis į teismą su teikimu dėl papildomos pareigos paskyrimo – gydytis nuo priklausomybės ligų I. K. sutikus. Teismo posėdžio metu I. K. patvirtino, kad su papildomos pareigos paskyrimu sutinka.

Atsižvelgiant į išdėstytų teisiškai reikšmingų aplinkybių visumą, teismas sprendžia, kad nuteistojo elgesys (teismo įpareigojimo pažeidinėjimas) yra nepateisinamas, tačiau atsižvelgiant į esamą situaciją, į nuteistąjį charakterizuojančią medžiagą, esant nuteistojo sutikimui, taip pat atsižvelgiant į bausmės paskirtį, probacijos tikslus, siekiant daryti teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui, paveikti asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų ir nenusikalstų, jam paskirtina papildoma pareiga – gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka (BK 75 straipsnio 6 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą dėl papildomos pareigos nuteistajam I. K. paskyrimo tenkinti.

Paskirti I. K. papildomą pareigą – gydytis priklausomybės ligas.

Nutarčiai įsiteisėjus asmens bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.