Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl turto arešto panaikinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismui Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 policijos komisariatas persiuntė A. K. globėjos A. K. prašymą dėl turto arešto panaikinimo I. Č. 1/3 dalies turtui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2002 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-575-12/02 I. Č. buvo pripažintas kaltu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 271 straipsnio 2 dalį, ir nuteistas, pritaikius BK 35 straipsnį, 9 mėnesiams laisvės atėmimo, konfiskuojant jam priklausančio turto 500 litų pinigine išraiška. Vadovaujantis BK 43 straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su bausme paskirta 2002-07-30, subendrinta bausmė skirta 1 metai laisvės atėmimo, konfiskuojant jam priklausančio turto 500 litų pinigine išraiška. Taikytas I. Č. atžvilgiu 2002 m. lapkričio 7 d. įsakymo dėl amnestijos Nr. IX-1182 5 straipsnis ir sumažinta neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis 1/6, galutinė bausmė skirta 10 mėnesių, konfiskuojant jam priklausančio turto 500 litų pinigine išraiška, laisvės atėmimo bausmę atliekant bendrojo režimo pataisos darbų kolonijoje. Nuosprendžiu iš I. Č. priteista E. Z. naudai 620 litų (b. l. 16-17).

Vilniaus miesto 3 policijos komisariato tardytojos L. S. 2002 m. spalio 18 d. nutarimu, siekiant užtikrinti civilinį ieškinį bei turto konfiskavimą – pinigine išraiška, buvo uždėtas areštas 1/3 dalies I. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) turtui, registruotam (duomenys neskelbtini), nukentėjusiojo E. Z. ieškiniui užtikrinti (b. l. 10).

Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio banko išrašo matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), nuo 2016-09-22 priklauso mažametei A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) (įregistravimo pagrindas 2016-09-22 paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas Nr. 2-10239), kurios tėvais įrašyti I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. Č., a. k. (duomenys neskelbtini)

S. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė 2016 m. gegužės 26 d. (mirties liudijimas Nr. 2718).

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-06-14 įsakymu tėvų prašymu mažametei A. K. nustatyta vaiko laikinoji globa nuo 2016-06-02, A. K. globėja paskirta A. K..

VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo duomenimis, yra tebetaikomas minėtu nutarimu nuosavybės teisės apribojimas 1/3 dalies butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kurį mažametė A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), paveldėjo 2016-09-22 pagal įstatymą, liudijimas Nr. 2-10239. Todėl šis nuosavybės teisės apribojimas yra aiškiai nebetikslingas. Nuteistasis I. Č. mirė 2010-06-07 (b. l. 12). Duomenų, apie teisių perėmėją teismas neturi, be to, atsižvelgiama ir į įstatyme numatytą apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminą. Dėl nurodytų priežasčių mažametės A. K. nuosavybės teise priklausančiam butui su rūsiu, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), taikomą laikiną nuosavybės teisės apribojimą (turto areštą) panaikinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsniu, 361 straipsniu ir 364 straipsniu,

nutaria:

panaikinti Vilniaus miesto 3 policijos komisariato 2002 m. spalio 18 d. nutarimu paskirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą 1/3 dalies butui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-22 paveldėjus pagal įstatymą, liudijimas Nr. 2-10239, nuosavybės teise priklausančiam mažametei A. K., a. k. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.