Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

suinteresuoto asmens Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Rasai Subačiūtei,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal A. S. pareiškimą su suinteresuotais asmenimis B. S., Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriumi dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuoto asmens Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė R. Subačiūtė nurodė, kad B. S. diagnozuotas s(duomenys neskelbtini), jis neįgalus nuo vaikystės, jam nustatytas (duomenys neskelbtini): (duomenys neskelbtini). Jis nedarbingas – nuo 2023 m. sausio 19 d. iki 2037 m. liepos 1 d. nustatytas 20 proc. darbingumo lygis, taip pat nuo 2023 m. sausio 19 d. neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Socialinio darbuotojo išvadoje nurodoma, kad B. S. negeba pasirūpinti savimi ir negali priimti kasdienių sprendimų visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, prasmingas bendravimas su B. S. negalimas. Socialinis darbuotojas nurodė, kad B. S. (duomenys neskelbtini) sutrikimą, (duomenys neskelbtini), apie save jokios informacijos savarankiškai suteikti negali, nepažįsta raidžių ir skaičių, negeba skaityti, rašyti ir skaičiuoti. B. S. priklauso nuo kitų žmonių. Teismo psichiatrijos ekspertizės išvadoje nurodyta, kad dėl diagnozuoto (duomenys neskelbtini), B. S. konstatuota (duomenys neskelbtini), jis negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose teismo nutartyje dėl ekspertizės skyrimo išvardintose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, pareiškėjos paaiškinimus, socialinio darbuotojo išvadą, taip pat į ekspertizės išvadą, suinteresuotas asmuo su pareiškimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Iš byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų, pareiškime nurodytų aplinkybių, byloje esančių dokumentų – Švenčionių rajono socialinių paslaugų centro 2022 m. lapkričio 30 d. išvados dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Vilniaus teismo psichiatrijos skyriaus 2023 m. rugpjūčio 17 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akto nustatyta, kad B. S. negeba pasirūpinti savimi ir priimti sprendimų turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse – jis negeba savarankiškai suprasti informacijos, susijusios su išvardintomis sritimis, ir priimti sprendimų, taip pat negeba savarankiškai įvertinti aplinkybių ir numatyti savo galimų sprendimų pasekmių, negeba savarankiškai nuosekliai ir aiškiai paaiškinti savo sprendimų esmės ir priežasčių bei savarankiškai ir savanoriškai atlikti nuoseklių veiksmų tam tikram savo sprendimui priimti ir jį įgyvendinti, prasmingas bendravimas su juo negalimas, turi (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), apie save jokios informacijos savarankiškai suteikti negali (nepasako savo vardo, nežino savo amžiaus ir gimimo metų, gyvenamosios vietos adreso), nesupranta datos ir laiko (einamųjų metų, mėnesio, savaitės dienos, valandos), nepažįsta raidžių ir skaičių, negeba skaityti, rašyti ir skaičiuoti, negeba pasirūpinti savo sveikata, pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų, jis priklausomas nuo kitų asmenų, jam reikalinga kito asmens priežiūra ir pagalba visose gyvenimo srityse.

Atlikus teismo psichiatrijos ekspertizę (Teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. (duomenys neskelbtini)), B. S. konstatuota (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini). Ekspertizės metu nustatyta, kad B. S. nuo mažens augo (duomenys neskelbtini), nustatytas (duomenys neskelbtini). Nuo 1988 m. neterminuotai nustatytas 35 procentų darbingumo lygis. B. S. reguliariai pas psichiatrus nesilanko, klinikiniame vaizde dominuoja (duomenys neskelbtini), dėl to jis neįgijo jokių mokyklinių žinių, nesuformavo socialinių įgūdžių, savarankiškumo gebėjimai nepilnaverčiai, būna elgesio sutrikimų. Ekspertinio tyrimo metu klinikiniame vaizde fiksuojamas (duomenys neskelbtini), esant (duomenys neskelbtini). Psichologinio įvertinimo duomenimis – intelektiniai gebėjimai labai žemi ((duomenys neskelbtini)), dėl to jis negali teisingai suvokti aplinkos, savo ir kitų asmenų veiksmų, pats valingai ir racionaliai organizuoti produktyvią savo veiklą, numatyti bei kritiškai įvertinti jos padarinius, negali savarankiškai priimti pagrįstų sprendimų bei jų realizuoti. Dėl savo psichikos būklės B. S. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose teismo nutartyje dėl ekspertizės skyrimo išvardintose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Ekspertizės išvada motyvuota, neprieštarauja kitiems byloje esantiems įrodymams, todėl ja abejoti nėra pagrindo (CPK 218 str.).

LR CK 2.10 str. 1 d. nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Įvertinus ekspertizės išvadą kartu su kitais byloje gautais įrodymais nustatyta, kad B. S. dėl psichikos būsenos negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti realizuodamas savo civilines teises bei pareigas turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje, taip pat asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros; šeimos santykių; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių; pilietinių teisių įgyvendinimo (balsavimo); socialinių paslaugų teikimo; teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais, todėl nustatoma, kad B. S. minėtose srityse neveiksnus.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Pripažinti B. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksniu šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių; dalyvavimo ūkinėje-komercinėje veikloje; taip pat asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros; šeimos santykių; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių; pilietinių teisių įgyvendinimo (balsavimo); socialinių paslaugų teikimo; teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais.

Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.