Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-05-31 · Byla Nr. PK-1516-932/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-31
Bylos Nr.
PK-1516-932/2016
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00095-2016-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Julita Dabulskytė-Raizgienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. PK-1516-932/2016Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00095-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.9.11
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 31 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė,

nagrinėjimui gavusi G. M. privataus kaltinimo tvarka paduotą skundą, kuriuo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

G. M. kreipėsi į teismą su skundu privataus kaltinimo tvarka dėl A. J. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį, nurodant, jog 2014 m. rugsėjo 12 d., apie 18 val. 50 min., Vilniuje, Vingrių g., esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje, A. J. dešinės rankos kumščiu, kuriame buvo automobilio rakteliai, sudavė smūgį G. M. į kairės akies sritį, padarydamas muštinę žaizdą kairio antakio išorinėje dalyje su poodine kraujosruva kairės akies vokuose, kas sukėlė G. M. nežymų sveikatos sutrikdymą.

Teismas šį skundą priėmė, paskyrė taikinamąjį posėdį. 2016 m. gegužės 24 d. teisme gautas G. M. pareiškimas, kuriame pastarasis nurodė atsisakantis nuo paduoto skundo ir prašė procesą nutraukti.

Į 2016 m. gegužės 31 d., 10 val., paskirtą taikinamąjį posėdį niekas neatvyko.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BPK 416 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad privatus kaltintojas turi teisę iki baigiamųjų kalbų pabaigos atsisakyti kaltinimo arba susitaikyti su kaltinamuoju, o to paties straipsnio 3 dalis numato, jog tuo atveju, jei privatus kaltintojas atsisakė kaltinimo arba su kaltinamuoju susitaikė, bylos procesas teismo nutartimi nutraukiamas. Atsižvelgiant į tai, jog privatus kaltintojas ir nukentėjusysis G. M. raštiškai atsisakė privataus kaltinimo skundo, į posėdį neatvyko, tolesnis bylos procesas yra negalimas ir teismo nutartimi nutrauktinas (BPK 3 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 413 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 413 straipsnio 3 dalimi, 253 straipsniu,

nutaria:

nutraukti privataus kaltinimo bylos procesą pagal G. M. skundą dėl A. J. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė