- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-17
- Bylos Nr.
- A2.9.-1520-389/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-01204-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Kazilionienė
- Pažeidėjas
- D. J.
išnagrinėjo D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka (nuobaudos galiojimas išnykęs), neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. J. dukra A. J., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-04-01, 8.01 val., nelanko (duomenys neskelbtini) mokyklos, praleidinėja pamokas, nesimoko ir mokytis nenori. D. J. laiku ir tinkamai neišaiškino jai deramo elgesio taisyklių, netinkamo elgesio pasekmių, taigi padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.
D. J. į 2016-06-17 teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo pranešta pasirašytinai (b.l. 5), neatvykimo priežastis nežinoma, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iš jo nėra gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla nagrinėjama, jam nedalyvaujant.
Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą (b.l. 6) D. J. paaiškino, kad dukros poelgį vertina blogai, su dukra ne kartą yra šnekėjęs apie mokyklos lankymą, tačiau ji ir toliau bėga iš pamokų.
Motyvuojamoji dalis
D. J. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2016-05-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-60751050-16 (b.l. 6-7); raštu (b.l. 8); įsakymu (b.l. 9); pažyma apie baustumą (b.l. 10-15).
Ištyrus bylos įrodymus, laikytina, jog D. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., todėl pažeidėjas baustinas.
D. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad D. J. nebaustas administracine tvarka, neteistas, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal ATPK 181 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.