Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimą dėl (duomenys neskelbtini) piliečiui O. A. (O. A.) (ILTU kodas (duomenys neskelbtini)) paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės persvarstymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Gautas užsieniečio O. A. raštas, kuriame užsienietis nurodo, kad su teikimu sutinka ir sutinka, kad byla būtų nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Nustatyta, kad 2024-05-14 (duomenys neskelbtini) pilietis O. A., gim. (duomenys neskelbtini), perduotas pagal Dublino III reglamentą Lietuvos Respublikai iš Čekijos Respublikos. Užsienietis 2024-05-16 pateikė prašymą suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje, prašymas priimtas nagrinėti iš esmės skubos tvarka. Užsieniečio prašymas suteikti prieglobstį neišnagrinėtas, todėl šiuo metu užsienietis turi prieglobsčio prašytojo teisinį statusą.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2024-05-17 sprendimu užsieniečiui paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas VSAT prie LR VRM ar kitoje tam pritaikytoje vietoje nustatant pareigą neišvykti iš apgyvendinimo vietai priklausančios teritorijos be apgyvendinimo vietos vadovo ar jo įgalioto asmens leidimo. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2024-04-19 nutartimi minėtas sprendimas pakeistas ir užsieniečiui paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas VSAT ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2024-07-29 sprendimu šios alternatyvios sulaikymui priemonės terminas pratęstas iki 2024-11-16, bet ne ilgiau nei bus priimtas ir įvykdytas sprendimas užsieniečio prieglobsčio byloje.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2021-07-02 nutarimu Nr. 517, įsigaliojusiu 2021-07-04, paskelbta valstybės lygio ekstremalioji situacija visoje šalyje dėl masinio užsieniečių antplūdžio, todėl, sprendžiant dėl užsieniečio sulaikymo pagrindų ir alternatyvios sulaikymui priemonės paskyrimo, taikomos Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties X2 skyriaus nuostatos.

LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 140²¹ str. 1 d. nurodytos sąlygos, kurioms esant pakartotinai svarstomas sprendimas sulaikyti užsienietį: 1) išnykus užsieniečio sulaikymo pagrindams, 2) išnykus prieglobsčio prašytojo sulaikymo pagrindams, 3) jeigu užsienietis, sulaikytas šio Įstatymo 113 str.1 ir 2 d. nurodytais pagrindais, pateikia prašymą suteikti prieglobstį. Teikimu prašoma pakartotinai svarstyti sprendimą, kuriuo užsieniečiui paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė, netaikant judėjimo laisvės apribojimų. Nustatyta, kad užsienietis prašymą suteikti prieglobstį pateikė 2024-05-16, Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui 2024-04-19 nutartimi skiriant užsieniečiui alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą VSAT ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų, užsienietis buvo prieglobsčio prašytoju, šiuo metu dėl užsieniečio prašymo suteikti prieglobstį sprendimas nepriimtas, institucija teikime nenurodo ir byloje nenustatyta, kad šiuo metu būtų išnykę užsieniečio sulaikymo pagrindai, todėl vertinama, kad nagrinėjamu atveju nėra teisinio pagrindo pakartotinai svarstyti teismo sprendimą paskirti užsieniečiui alternatyvią sulaikymui priemonę. Byloje sprendžiama dėl alternatyvios sulaikymui priemonės – apgyvendinimo VSAT ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų, pakeitimo kita alternatyvia sulaikymui priemone.

Pareiškėja VSAT prašo paskirti užsieniečiui alternatyvią sulaikymui priemonę – elektroninių ryšių priemonėmis nustatytu laiku pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybai apie savo buvimo vietą. LR Įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 140¹⁹ str. 1 d. 1 p. nustatyta, kad užsieniečiui gali būti paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės, numatytos šio įstatymo 115 str. 2 d. 1, 2 ir 3 p. Įstatymo 115 str. 2 d. 2 p. numatyta alternatyvi sulaikymui priemonė – užsienietis elektroninių ryšių priemonėmis nustatytu laiku turi pranešti Migracijos departamentui arba Valstybės sienos apsaugos tarnybai apie savo buvimo vietą. Iš byloje esančių duomenų, teikime nurodytų aplinkybių nustatyta, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis pagal galimybes bendradarbiauja nagrinėjant jo prašymą suteikti prieglobstį, užsienietis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, nebuvo pažeidęs jam paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės sąlygų bei apgyvendinimo įstaigos vidaus tvarkos. Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, į tai, kad užsienietis pateikė UAB „Viešbutis LT“ raštą, kuriame nurodoma kad UAB „Viešbutis LT“ suteikia užsieniečiui dvejiems metams gyvenamąją vietą, esančią Vilniuje Želvos g. 8, vertinama, kad pareiškėjos VSAT prašoma paskirti užsieniečiui alternatyvi sulaikymui priemonė proporcinga siekiamiems tikslams – priimti sprendimą prieglobsčio procedūroje ir jį įvykdyti, todėl užsieniečiui paskiriama alternatyvi sulaikymui priemonė – elektroninių ryšių priemonėmis kiekvieną trečiadienį nuo 9 iki 16 val. pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie LR VRM Užsieniečių registracijos centrui apie savo buvimo vietą – iki 2024-11-17, bet ne ilgiau nei išnyks užsieniečio, kaip prieglobsčio prašytojo, sulaikymo pagrindai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 4 d. 2 p., 140¹⁹ str. 1 d. 1 p., 115 str. 1 d. 2 p., teismas

nusprendžia:

Teikimą patenkinti.

Paskirti (duomenys neskelbtini) piliečiui O. A. (O. A.) (ILTU kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), alternatyvią sulaikymui priemonę – elektroninių ryšių priemonėmis kiekvieną trečiadienį nuo 8 iki 17 val. pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centrui apie savo buvimo vietą, iki 2024-11-17, bet ne ilgiau nei išnyks užsieniečio, kaip prieglobsčio prašytojo, sulaikymo pagrindai (LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 140²¹ str.).

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.