- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-11-29
- Bylos Nr.
- A2.2.-5037-487/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-04938-2011-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Čepukėnienė
- Pažeidėjas
- A. Š.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, išnagrinėjusi
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Š. 2011-10-18, apie 14.03 val., iš parduotuvės „Moki – veži“”, esančios adresu Vilkpėdės g. 12, Vilniuje, pavogė prekę 17,99 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio A. Š. paaiškinimo matyti, kad ji kalta dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be prisipažinimo A. Š. kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: UAB „Grifs AG” atstovo pranešimu policijos komisariatui, UAB „Moki – veži“ atstovo pareiškimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu.
A. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi, jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad ji metų laikotarpyje yra bausta už tos pačios rūšies administracinių teisės pažeidimų padarymą. Atsižvelgiant į tai, kad A. Š. metų laikotarpyje yra daug kartų bausta už analogiškų administracinių teisės pažeidimų padarymą, taip pat į tai, kad nėra informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimą, darytina išvada, kad A. Š. iš anksčiau paskirtų nuobaudų tinkamų išvadų nėra padariusi, yra linkusi daryti pakartotinius pažeidimus, todėl jai skirtina griežčiausia nuobauda - administracinis areštas, jos dydį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nustatant mažesnį nei sankcijoje numatytas nuobaudos vidurkis.
Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta, nedalyvaujant A. Š., kadangi ji, būdama raštu informuota apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl laikytina, kad ji vengė atvykti į teismą (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. Š. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., paskirti administracinį areštą 15 (penkiolikai) parų.
Nutarimo vykdymą pavesti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpėdės policijos nuovadai.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.