Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-11-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-966-548/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-11-15
Bylos Nr.
T-966-548/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ričardas Juodis
Nuteistasis
G. G.
Kategorijos
Byla Nr. T-966-548/2012 m.
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. lapkričio 15 d.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. G. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2012 m. spalio 2 d. nutarimu Nr. 93-139 nutarta taikyti nuteistajam G. G., gim. (duomenys neskelbtini)lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 4 mėnesių 13 dienų laisvės atėmimo bausmės, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos, pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 1p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 27 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siūloma teismui, remiantis LR 75 str. 2d., nustatyti šias poveikio priemones:

pradėti dirbti per du mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytą įpareigojimą įvykdyti per 4 mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Iš nuteistojo G. G. asmens bylos Nr. 6963AK matyti, kad jis nuteistas 2010-08-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 132 str. 3d. – 2 metams laisvės atėmimo. Bausmės pradžia 2011-02-10. Bausmės pabaiga 2013-02-10. Anksčiau teismo teistas vieną kartą, teistumas išnykęs.

Atsiliepimas

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šešto skyriaus prokurorė Aldona Vitkauskienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. G. pritaria Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2012 m. spalio 2 d. nutarimui Nr. 93-139 taikyti nuteistajam G. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir siūlo teismui jį tvirtinti bei nustatyti nuteistajam komisijos siūlomas pareigas.

Motyvuojamoji dalis

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam G. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Susipažinus su visa Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-os valdybos pateikta teismui medžiaga: Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirojoje kolonijoje 2-oje valdyboje 2012 m. spalio 2 d. nutarimu Nr. 93-139 taikyti nuteistajam G. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, kuriame nurodoma, kad šiuo metu nuteistasis bausmę atlieka atvirosios kolonijos sąlygomis, bausmės atlikimo metu 2 kartus buvo pažeidęs nustatytas elgesio taisykles, už gerą elgesį, stropų darbą buvo 2 kartus paskatintas. Nuteistojo motyvacija dirbti bausmės atlikimo metu buvo teigiama, pataisos įstaigoje darbinę veiklą pradėjo nuo 2011-03-14 dirba Valstybės įmonėje pagalbiniu darbininku. Bausmės atlikimo metu palaikė glaudžius socialinius ryšius, savaitgaliais vyksta trumpalaikių išvykų į namus. Po lygtinio paleidimo planuoja gyventi su mama, broliu ir būsima žmona adresu (duomenys neskelbtini)Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirojoje kolonijoje 2-oje valdyboje protokolu Nr. 92-165, kuriame buvo svarstytas nuteistojo G. G. prašymas jam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodiką rezultatais, socialinio tyrimo išvada Nr. 62-4397, kurioje nurodoma, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvada, kurioje nurodoma, kad nuteistasis imasi atsakomybės už savo veiksmus ateityje, pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema ir nuteistojo asmens byla Nr. 6963AK, darytina išvada, jog Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirojoje kolonijoje 2-oje valdyboje 2012 m. spalio 2 d. nutarimas Nr. 93-139 taikyti nuteistajam G. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, pagrįstas ir motyvuotas, todėl tvirtintinas – šiuo metu darytina išvada, jog nuteistasis G. G. laikysis įstatymų ir nebenusikals, todėl nuteistajam taikytinas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos, kas šiuo metu nepažeis nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyros. Nustatytinos Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos siūlomos pareigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d.1p., 4 ir 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 1p., teismas

nutarė:

Patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2012 m. spalio 2 d. nutarimą Nr. 93-139 taikyti nuteistajam G. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nustatyti nuteistajam G. G. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 2-oje valdyboje siūlomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:

pradėti dirbti per du mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytą įpareigojimą įvykdyti per 4 mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 5 dienas, nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Ričardas Juodis