Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2020-01-10 · Civilinė byla Nr. e2-1206-1025/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-01-10
Bylos Nr.
e2-1206-1025/2020
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-02248-2019-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Matulevičienė
Pareiškėjas
S. T., V. T.
Civilinė byla Nr. e2-1206-1025/2020Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02248-2019-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.5.2.1.; 2.3.2.4.1.; 3.2.6.1
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. sausio 10 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Asta Matulevičienė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjų S. T. ir V. T. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl santuokos nutraukimo esant vieno sutuoktinio kaltei, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, sutuoktinių bendro turto padalijimo.

Atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

Šalies argumentai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose 2019-12-31 gautas šalių pareiškimas dėl bylos nagrinėjimo pagal ypatingos teisenos taisykles ir santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Pateiktas prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Pareiškimas 2019-12-31 teisėjos rezoliucija priimtas.

Teismas 2019-12-31 nutartimi tenkino šalių prašymą, pakeitė civilinės bylos Nr. e2-14406-1025/2019 nagrinėjimą iš ginčo teisenos į ypatingąją teiseną, ir toliau bylą nagrinėjo pagal ypatingosios teisenos taisykles (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443, 538-541 straipsniai).

Šalies argumentai

Pareiškėjai pareiškime nurodo, jog 1998-12-14 susituokė, (duomenys neskelbtini) gimė sūnus M. T.. Santuokinis ir šeiminis gyvenimas nesusiklostė dėl skirtingų charakterių ir pažiūrų į gyvenimą. Nuo 2016 metų nebegyvena šeiminio gyvenimo, bendras gyvenimas kartu nebeįmanomas, nėra jokios tikimybės, kad vėl gyvens kartu, taikymosi galimybių nėra. Prašo nutraukti santuoką abiejų šalių bendru sutarimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes. Nurodo, jog kreditorių neturi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjai susituokė ir santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini) skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė sūnus M. T.. VĮ „Registrų centro“ 2019-12-12 duomenimis pareiškėjų vardu įregistruota nuosavybės teisė į 0,2206 ha bendro ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 165,83 m² bendrojo ploto gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 21 m² užstatyto ploto garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 25 m² užstatyto ploto tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 39 m² užstatyto ploto daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kitus inžinerinius statinius - kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). VĮ „Regitra“ duomenimis pareiškėjo vardu įregistruota transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) savos gamybos priekaba, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), o pareiškėjos vardu įregistruota transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)

Įvertinus pareiškėjų nurodytas aplinkybes ir byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad pareiškėjų santuoka yra faktiškai iširusi, kadangi pareiškėjai kartu nebegyvena, bendro ūkio netvarko ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 str. 2 d.). Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jos turinys atitinka CK 3.53 straipsnio 3 dalies reikalavimus (CK 3.51 str.), nėra duomenų, kad sutuoktiniai yra neveiksnūs. Kadangi yra visos santuokos nutraukimo sąlygos, santuoka nutrauktina (CK 3.51 str. 1 d., 3.53 str. 1, 2 d.).

Pareiškėjų teismui pateiktos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių ar trečiųjų asmenų teisių bei teisėtų interesų, šalys susitarė dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, išlaikymo ir auklėjimo ir bendravimo tvarkos, šalys patvirtino, kad dėl turto padalijimo pretenzijų viena kitai neturi, kreditorių neturi, šalims yra žinomos teisinės tokios sutarties patvirtinimo ir santuokos nutraukimo pasekmės, todėl sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtinta, nes atitinka CK 3.53 straipsnio 3 dalies reikalavimus (CK 3.53 str. 3 ir 4 d.).

Pareiškėjai grąžintinas 2019-12-16 mokėjimo nurodymu Nr. 1 sumokėtas 697,00 Eur žyminis mokestis (CPK 83 str. 1 d. 12 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 541 straipsniu, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp S. T. (buvusi ikisantuokinė pavardė – Jurkūnaitė), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo S. T. palikti pavardę – (duomenys neskelbtini), V. T. – (duomenys neskelbtini)

Patvirtinti tokio turinio tarp šalių 2019-12-31 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Šalys susitaria bendrąja jungtine nuosavybe įgytą turtą pasidalinti tokia tvarka:

1.1. S. T. ir V. T. po santuokos nutraukimo lygiomis dalimis po ½ dalį kiekvienam sutuoktiniui asmeninės nuosavybės teise atitenka adresu (duomenys neskelbtini) esantis turtas:

1.1.1. 0,2206 ha bendro ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

1.1.2. 165,83 m² bendrojo ploto gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

1.1.3. 21 m² užstatyto ploto garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

1.1.4. 25 m² užstatyto ploto tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

1.1.5. 39 m² užstatyto ploto daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

1.1.6. kiti inžineriniai statiniai - kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

1.2. S. T. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka 2007 metų gamybos automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

1.3. V. T. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka 2001 metų gamybos automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. GA0918, bei savos gamybos priekaba, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

2. Šalys pareiškia, kad santuokos metu bendrosios jungtinės nuosavybės teise nekilnojamojo turto, ar kito turto, kuriam privaloma teisinė registracija, išskyrus turtą, nurodytą šioje sutartyje, neįgijo.

3. Šalys pareiškia, kad namų apyvokos daiktai yra pasidalyti tarpusavyje, asmeninį savo turtą valdo individualiai ir ginčų dėl to nekelia, pretenzijų vienas kitam neturi.

4. Šalys pareiškia, kad jokių vertybinių popierių, akcijų, meno vertybių, individualios įmonės, registruotos abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, neturi.

5. S. T. ir V. T. susitarė, kad po santuokos nutraukimo nepilnamečio sūnaus M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su sūnaus motina S. T..

6. V. T. įsipareigoju teikti išlaikymą sūnui M. T. po 270 Eur (du šimtus septyniasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2020 m. sausio 1 d. iki sūnaus pilnametystės, periodines išmokas indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

7. Nustatyti, kad nepilnamečiui sūnui M. T. išlaikyti skirtas lėšas uzufrukto teise tvarkys jo motina S. T.. Sūnaus tėvas V. T. sūnui išlaikyti skirtas lėšas perveda kas mėnesį už einamąjį mėnesį iki 15-os mėnesio dienos į S. T. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB Swedbank.

8. Pareiškėjai susitarė nustatyti šią bendravimo su nepilnamečiu sūnumi tvarką:

8.1. Pareiškėjas V. T. su nepilnamečiu sūnumi M. T. bendrauja pirmą ir trečią mėnesio savaitgalį, pasiimdamas jį iš sūnaus auklėjimo/mokymosi vietos penktadienį ir parveždamas jj sekmadienį iki 19.00 val. į vaiko gyvenamąją vietą. Jeigu tą ar kitą dieną nepilnametis sūnus turi užsiėmimus/būrelius ir pan. V. T. turi užtikrinti sūnaus dalyvavimą juose.

8.2. Visais atvejais, kai būtina nukrypti nuo šioje tvarkoje numatytos sūnaus bendravimo su tėvu tvarkos, šalys per protingą laiką apie tai praneša vienas kitam telefonu, SMS žinute, elektroniniu paštu ar raštu.

9. Šalys patvirtina, kad jie yra darbingi, gaunamos pajamos ir turimas turtas yra pakankami visiškai save išlaikyti, todėl nė vienai iš jų išlaikymas nėra reikalingas.

11. Šalys susitarė, kad turėtų bylinėjimosi išlaidų vienas kitam nekompensuojame.

12. Šalys perskaitė šią sutartį, sudarė ją laisva valia, yra susipažinę su sutarties sudarymo sąlygomis ir reikalavimais, suprato jos turinį ir pasekmes, pasirašė sutartį kaip dokumentą, atitinkantį jų poreikius ir tikslus, pasižada sąžiningai laikytis sutarties nuostatų.

Pareiškėjai S. T. a.k. (duomenys neskelbtini) grąžinti 2019-12-16 mokėjimo nurodymu Nr. 1 sumokėtą 697,00 Eur žyminį mokestį, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Pareiškėjams išaiškinti, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Sprendimui įsiteisėjus jo kopiją išsiųsti viešo registro tvarkytojams, tai yra VĮ „Registrų centras“ ir VĮ „Regitra“.

Sprendimui įsiteisėjus jo kopiją per 1 (vieną) dieną išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja Asta Matulevičienė