- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-06
- Bylos Nr.
- e2VP-1442-1176/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-25788-2025-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Agnė Ražanauskienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „GELVORASERGEL“
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Ražanauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „GELVORASERGEL“ pareiškimą dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys – antstolė Brigita Palavinskienė, A. M., L. M. (skolininkė).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „GELVORASERGEL“ (toliau – ir išieškotoja) prašo nustatyti, kad L. M. priklauso ½ dalis sutuoktinio A. M. gaunamų darbo pajamų, piniginių lėšų.
2. Pareiškime nurodyta, kad pareiškėja gavo antstolės Brigitos Palavinskienės patvarkymą, kuriuo pareiškėjai pasiūlyta kreiptis į teismą dėl skolininkės L. M. turto dalies, esančios bendroje su kitais asmenimis nuosavybėje, nustatymo.
Atsiliepimas
3. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų nepateikė.
4. Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį pranešta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, t. y. paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas iš esmės tenkinamas.
5. Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Teismas, vykdymo procese nustatydamas skolininko turto dalį, turimą bendrosios jungtinės nuosavybės teise, vadovaujasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) trečiosios knygos normomis (CK 3.117 straipsnio 1 dalis, CK 3.123 straipsnio 1 dalis, CK 4.92 straipsnio 1 dalis).