- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-02
- Bylos Nr.
- E1-957-571/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-28-3-00449-2019-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Gadiškienė
sekretoriaujant L. S.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos kompetentingos institucijos Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Furstenfeld prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teismui pateiktas prašymas, kuriuo prašoma A. G., gyv. Vytenio g. 24-23, Marijampolė, Lietuvos Respublika, 2018-03-20 Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Furstenfeld sprendimu paskirtą 90 eurų baudą už tai, kad jis nepaisė raginimo dviejų savaičių bėgyje po įpareigojamo rašto įteikimo dėl vairuotojo duomenų pranešimo informuoti, kas vairavo transporto priemonę 2017-09-22, 11.47 val., valst.Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu nėra gautas 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje numatytas liudijimas arba jis yra neišsamus, arba aiškiai neatitinka dėl nubausto asmens priimto sprendimo.
Prašyme pateiktų duomenų nepakanka nustatyti asmenį, kuriam paskirtą piniginę sankciją prašoma pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje. Liudijime nurodoma, kad nubaustas asmuo yra A. G., gyvenantis Marijampolėje, Vytenio g., 24-23, tikslinant duomenis, migracijos tarnyba pateikė informaciją, jog A. G. yra Moldovos Respublikos pilietis ir toks asmuo Lietuvos Respublikoje negyvena. Esant šioms aplinkybėms, laikytina, kad gautas 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje numatytas liudijimas yra neišsamus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos audžiamojo proceso kodekso 365, 365¹, 365², teismas
nutaria:
Prašymo pripažinti piniginę sankciją netenkinti.
Prašymą dėl piniginės sankcijos vykdymo gražinti prašymą pateikusiai Austrijos kompetentingai institucijai Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Furstenfeld.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.
Nutarties nuorašą siųsti prokurorui, įsiteisėjusios nutarties– prašymą pateikusiai institucijai.