Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

2013-01-08 · Baudžiamoji byla Nr. 1-84-537/2013

Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2013-01-08
Bylos Nr.
1-84-537/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Krušinys
Kaltinamasis
I. J.
Baudžiamoji byla Nr. 1-84-537/2013Teisminio proceso Nr. 1-36-1-00358-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.6.2.;1.1.8.7.9.; 1.1.7.2.3; 1.2.27.1;1.2.5.4; 2.10.1.4 (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m., sausio 8 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, susipažinęs su prokurorės Liucijos Kailiuvienės pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje I. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikos pilietė, išsilavinimas pagrindinis, netekėjusi, nedirbanti, neteista, gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str., 4 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. J. įvykdė nedidelės vertės svetimo turto vagystę, tai yra, 2012 m. gruodžio 1 d., apie 9.38 val., būdama parduotuvėje „Maxima“, esančioje Dariaus ir Girėno g. Nr. 21, Kalvarijoje, pavogė prie ketvirtos kasos paliktą E. I. Brundzienei priklausančią piniginę, kurios vertė 10 litų, su joje buvusiais 250 litų, „Swedbank“ atsiskaitymo kortele, kurios vertė 30 litų, penkiomis įvairiomis nuolaidų kortelėmis, loterijos „Teleloto“ bilietu, kurio vertė 2 litai ir voku su kortelės PIN kodu, tuo nukentėjusiajai E. I. Brundzienei padarydama 292 litų turtinę žalą.

I. J. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d.

I. J., apklausiama kaip įtariamoji, nurodė, kad savo kaltę pripažįsta visiškai ir gailisi dėl savo poelgio. Paaiškino, kad 2012-12-01, apie 9.00 val., kartu su sugyventiniu J. P. nuėjo į parduotuvę „Maxima“, esančią Dariaus ir Girėno gatvėje, Kalvarijoje. Susimokėjusi už pirkinius, užtruko kol susidėjo juos į krepšį, o J. P. nuėjo tolyn link išėjimo. Praeidama pro vieną nedirbančią kasą, pamatė gulinčią rudos spalvos piniginę, kurią pasiėmė. Aplinkui žmonių nebuvo. Išėjusi į lauką J. P. pasakė, kad parduotuvėje paėmė piniginę. Jis pradėjo priekaištauti dėl tokio jos elgesio. Namuose apžiūrėjusi piniginę rado 250 Lt., įvairias korteles. Pinigus pasiėmė, o korteles sumetė į krosnį. Pinigus išleido dujų, maisto ir kitų daiktų pirkimui. I. J. savo veiksmais padarytą žalą 282 Lt., įsipareigojo nukentėjusiajai atlyginti (b.l.51-52).