Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo teikimą dėl Minsko srities teismo 2017 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžio V. V. (V. V.), gimusio (duomenys neskelbtini) d. atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. nuteistas Minsko srities teismo 2017 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 139 straipsnio 2 dalies 2, 6 punktus už itin žiaurų motinos nužudymą bei jam paskirta 17 metų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant griežtojo režimo pataisos kolonijoje. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. lapkričio 21 d., bausmės pradžia – 2017 m. kovo 23 d., bausmės pabaiga – 2034 m. kovo 20 d.

Vadovaujantis 1996 m. liepos 12 d. Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutarties „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo“ nuostatomis, nuteistasis V. V. 2018 m. rugsėjo 5 d. perduotas iš Baltarusijos Respublikos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistasis nuo 2018 m. rugsėjo 5 d. laikomas Lukiškių tardymo izoliatoriuje – kalėjime.

Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūra teismo nustatytu terminu atsiliepimo nagrinėjamu klausimu nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 365 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad užsienio valstybių teismų nuosprendžiai Lietuvos Respublikoje vykdomi Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių pagrindu pagal jose ir šio kodekso VII dalyje nustatytas taisykles.

2018 m. rugsėjo 5 d. V. V. buvo perduotas iš Baltarusijos Respublikos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje, vadovaujantis 1996 m. liepos 12 d. Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutarties „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo“ (toliau – Sutartis) nuostatomis. Teismų sprendimų vykdymo sąlygos nustatytos Sutarties 7 straipsnyje. Vadovaujantis Sutarties 7 straipsnio 1 dalimi, tuo atveju, jeigu nuosprendis priimtas vykdyti, tai valstybės, vykdančios nuosprendį, teismai, vadovaudamiesi šios valstybės įstatymais, nustato laisvės atėmimo bausmę maksimaliai atsižvelgdami į valstybės, priėmusios nuosprendį, paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Sutarties 7 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad laisvės atėmimo bausmės konversija (pakeitimas) vykdoma valstybės, vykdančios nuosprendį, įstatymų nustatyta tvarka. Dėl to valstybė, vykdanti nuosprendį: 1) apsiribos tokios apimties nustatytais faktais, kokie yra išdėstyti ir aprašyti valstybės, priėmusios nuosprendį, teismo sprendime; 2) negalės pakeisti laisvės atėmimo bausmės piniginės baudos bausme. Pažymėtina, jog bausmės konversija (pakeitimas), kuri nustatyta Sutarties 7 straipsnyje, nėra priimto nuosprendžio pagrįstumo ir teisėtumo tikrinimas ar naujos bausmės paskyrimas pagal valstybės, kuriai perduotas nuteistasis tolesniam bausmės atlikimui, baudžiamuosius įstatymus. Bausmės konversijos paskirtis yra užsienio valstybės teismo paskirtos bausmės suderinimas su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais.

Taigi, vadovaujantis Sutartimi ir Lietuvos Respublikos BPK 365 straipsnio 3 dalimi, nuteistajam užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė suderinama su Lietuvos Respublikos BK atitinkamu straipsniu ir bausmių vykdymo įstatymo reikalavimais, nustatoma pataisos įstaigos rūšis. Teismas, suderindamas užsienio valstybės teismo paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais, laikydamasis Sutarties 7 straipsnyje bei 11 straipsnyje nurodytų sąlygų, privalo parinkti Lietuvos Respublikos BK specialiosios dalies straipsnį, jo dalį ir punktą, o prireikus bendrosios dalies straipsnį, jo dalį ir punktą, atitinkančius užsienio valstybės pritaikytus įstatymus ir nustatančius atsakomybę už nuteistojo veiką, už kurią jis nuteistas užsienio valstybėje.

V. V. nuteistas Minsko srities teismo 2017 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 139 straipsnio 2 dalies 2, 6 punktus 17 (septyniolikos) metų laisvės atėmimo bausme už tai, kad laikotarpyje nuo 2017 m. sausio 20 d., 16 val. iki 2017 m. sausio 21 d., 14 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, savo gyvenamosios vietos adresu: Minsko sritis, Krupsko raj., (duomenys neskelbtini), dėl asmeninių nesutarimų kilusio konflikto metu su savo žinomai senyvo amžiaus motina A. O. V., gimusia (duomenys neskelbtini) d., iš anksto žinodamas, kad pastaroji yra sulaukusi 70 metų amžiaus, neteisėto A. O.V gyvybės atėmimo tikslu, veikdamas ypatingai žiauriai, suvokdamas, kad padarydamas pastarajai daug stiprių kūno sužalojimų daugybiniais smūgiais į gyvybiškai svarbius organus –galvą, kaklą, kūną ir galūnes, sukelia nukentėjusiajai fizinį skausmą, ypatingas kančias, tyčia sudavė A. O.V. ne mažiau kaip 26 smūgius rankomis, kojomis, medine taburete ir kitais nenustatytais daiktais, iš kurių ne mažiau kaip 18 smūgių į galvos sritį, kaklą, kūną ir ne mažiau kaip 8 smūgius į apatinių ir viršutinių galūnių sritį, tuo padarydamas nukentėjusiajai kūno sužalojimus su kraujosruvomis kairiojo peties paviršiuje, su kraujosruvomis dešiniojo peties paviršiuje, su kraujosruvomis alkūnių srityje, su kraujosruvomis dešinės ir kairės plaštakų galinėje dalyje, su kraujosruvomis ir nubrozdinimais priekinėje kelių sąnarių srityje, atvirą galvos smegenų traumą: galvos smegenų sukrėtimą, kraujo išsiliejimą po minkštuoju smegenų dangalu smilkinių srityje, kraujo išsiliejimą po kietuoju smegenų dangalu virš kairiojo galvos smegenų pusrutulio, žaizdas dešinėje ir kairėje sprando dalyje, žaizdas dešinėje viršugalvio srityje, žaizdas pasmakrio srityje, kraujosruvas kairėje kaktos-smilkinio srityje, kraujosruvas akių vokuose, kraujosruvą kairiame ausies kaušelyje, kraujosruvą pasmakrės srityje ir apatinio žandikaulio projekcijoje su perėjimu į kaklą, kraujosruvas ir nubrozdinimus dešinėje skruostikaulio ir žando srityje, kraujosruvas (hematomas) ir nubrozdinimus kaukolės arkos srityje, kraujosruvą ir nubrozdinimą viršutinėje lūpoje, kraujosruvą už kairės ausies kaušelio su perėjimu į kaklą ir mentės sritį kairėje, nubrozdinimus kairiojo skruostikaulio srityje, kraujo išsiliejimą į viršutinės lūpos gleivinę, kraujo išsiliejimą į minkštuosius galvos audinius aukščiau nurodytų sužeidimų projekcijoje, turinčių sunkių kūno sužalojimų ir esančių tiesiogine mirties priežastimi. Dėl V.V.V.neteisėtų veiksmų, A. O.V, nepaprastai kentėdama, neatgavusi sąmonės, dėl atviros galvos smegenų traumos, lydimo daugybe žaizdų, mėlynių, kraujosruvų ir kraujo išsiliejimo į minkštuosius galvos audinius, kraujo išsiliejimo po smegenų dangalu, galvos smegenų sukrėtimo, sukomplikuoto smegenų edema, galvos smegenų tromboze, kietojo smegenų dangalo uždegimo (meningito), 2017 m. vasario 2 d., 22.30 val. mirė sveikatos priežiūros įstaigoje „Krupsko centrinė rajono ligoninė“.

Taigi nagrinėjamu atveju nusikalstama veika, už kurios padarymą V. V. nuteistas Baltarusijos Respublikoje pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 139 straipsnio 4 dalies 2 ir 6 punktus, atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 3 ir 6 punktus (savo artimo giminaičio ar šeimos nario nužudymas itin žiauriai).

Lietuvos Respublikos 129 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas nužudė savo artimą giminaitį ar šeimos narį, o to paties straipsnio 2 dalies 6 punkte numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas nužudė kankindamas ar kitaip itin žiauriai; už nurodyto nusikaltimo padarymą baudžiama laisvės atėmimu nuo aštuonerių iki dvidešimties metų arba laisvės atėmimu iki gyvos galvos.

V. V. Minsko srities teismo 2017 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 139 straipsnio 4 dalies 2 ir 6 punktus paskirta septyniolikos metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant griežtojo režimo pataisos kolonijoje. Taigi atsižvelgus į tai, kad Baltarusijos Respublikos Minsko srities teismo 2017 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu V. V. paskirta 17 metų laisvės atėmimo bausmė viršija Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 3 ir 6 punktuose numatytą laisvės atėmimo bausmės vidurkį, tačiau neviršija maksimalios sankcijoje numatytos bausmės, taip pat atsižvelgus į padaryto nusikaltimo pobūdį bei pavojingumo laipsnį (kaltės nepripažinimą, suduotus daugybinius smūgius į įvairias kūno vietas, iš kurių ne mažiau kaip 18 smūgių į galvos sritį, kaklą, kūną, t.y. į gyvybiškai svarbias kūno vietas), taip pat į Sutarties 7 straipsnio 1 dalį, numatančią, jog valstybės, vykdančios nuosprendį, teismas turi maksimaliai atsižvelgti į valstybės, priėmusios nuosprendį, paskirtą laisvės atėmimo bausmę, atlikus bausmės konversiją (pakeitimą), V. V. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 3 ir 6 punktus nustatytina tokio paties dydžio, t.y. 17 (septyniolikos) metų laisvės atėmimo bausmė.

Minsko srities teismo 2017 m. rugsėjo 6 d. nuosprendyje nurodyta, kad bausmės pradžia V. V. skaičiuojama nuo 2017 m. rugsėjo 6 d., į paskirtos bausmės laiką įskaitytas kardomajame kalinime išbūtinas laikas nuo 2017 m. sausio 23 d. iki 2017 m. sausio 26 d. įskaitytinai ir nuo 2017 m. kovo 23 d. iki 2017 m. rugsėjo 5 d., vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Vadovaujantis Sutarties 7 straipsnio 3 dalimi, į laisvės atėmimo bausmės vykdymo laiką įskaitomas laikas, atliktas valstybėje, priėmusioje nuosprendį.

Bausmės atlikimo vieta pagal LR BK 50 straipsnio 3 dalį parenkama atsižvelgus į kaltininko asmenybę, padarytų nusikaltimų pobūdį ir pavojingumą. Teismas, atsižvelgęs į tai, kad V. V. yra nuteistas už labai sunkaus nusikaltimo padarymą, sprendžia, kad bausmę jam skirtina atlikti kalėjime (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 83 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 1996 m. liepos 12 d. Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutarties „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo“ nuostatomis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365 straipsniais,

nutaria:

Nuteistajam V. V. (V. V.), gimusiam (duomenys neskelbtini) d. Baltarusijos Respublikos Minsko srities teismo 2017 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 139 straipsnio 2 dalies 2, 6 punktus suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 3, 6 punktais ir nustatyti jam 17 (septyniolikos) metų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmę nustatyti atlikti kalėjime.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2017 m. rugsėjo 6 d., į paskirtos bausmės laiką įskaityti kardomajame kalinime išbūtą laiką nuo 2017 m. sausio 23 d. iki 2017 m. sausio 26 d. įskaitytinai ir nuo 2017 m. kovo 23 d. iki 2017 m. rugsėjo 5 d. įskaitytinai, vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.