Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant D. P.,

išnagrinėjęs D. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), 5 kartus bausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r. sav., Bezdonių sen., Skersabalių glž. st., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. P. 2016 m. balandžio 25 d., apie 14.50 val., Vilniaus r., Bezdonių sen., (duomenys neskelbtini), tyčia išdaužė A. M. lango du stiklus, kurių vertė 20 Eur, ir taip sunaikino svetimą turtą, nepadarydamas žymios žalos,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.

D. P. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: D. P. paaiškinimais pažeidimo padarymo metu, kad su pažeidimu sutinka, dėl pažeidimų gailisi; Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK VPS Prevencijos poskyrio Nemenčinės policijos nuovados tyrėjos 2016-05-02 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 442708, tarnybiniais pranešimais, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, A. M. pareiškimu, kuriame nurodė, kad į namus atėjęs akivaizdžiai neblaivus D. P. ieškojo savo mamos, kuriam paaiškinus, kad jos nėra, jis tuo nepatikėjo ir išdaužė namo lango 105 x 115 cm dydžio dvigubą stiklą, tuo padarydamas 20 Eur turtinę žalą, policijos registro duomenimis, iš kurių matyti, kad D. P. tyčia sugadino A. M. priklausantį turtą, išdauždamas jo namo lango stiklą, kurio vertė 20 Eur.

D. P. prisipažinimas nelaikytinas jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes jis jau baustas už tyčinį turto sunaikinimą, už tai jam buvo paskirta nuobauda, tačiau jis vėl padarė tapatų pažeidimą. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam 2016-02-11 pagal (duomenys neskelbtini) str. paskirta administracinė nuobauda bei jo atsakomybę sunkina tai, kad darydamas administracinį teisės pažeidimą buvo neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, D. P. asmenybę ir turtinę padėtį, kad jis 5 kartus baustas administracine tvarka, nėra jo atsakomybę lengvinančių ir yra dvi jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės, todėl jam skirtina maksimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Kadangi byloje nėra duomenų, jog pažeidimu padaryta žala yra atlyginta, todėl D. P. įpareigotinas atlyginti padarytą nuostolį A. M. (ATPK 37 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. ir skirti 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16057613628.

Išaiškinti D. P., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Įpareigoti D. P. atlyginti A. M. padarytą bendrą 20 Eur turtinį nuostolį.

Išaiškinti D. P., kad turtinį nuostolį jis turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos ((duomenys neskelbtini) str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.