Kauno apylinkės teismo sprendimas

2016-12-22 · Civilinė byla Nr. e2-30832-748/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-12-22
Bylos Nr.
e2-30832-748/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-24711-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Snieguolė Vilutienė
Ieškovas
R. N.
Atsakovas
V. K.
Civilinė byla Nr. e2-30832-748/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24711-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.29.1; 2.5.29.2; 3.1.7.5; 3.2.6.3; 3.4.1.10; 3.4.1.10.1; 3.4.1.10.2
KAUNO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 22 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo R. N. ieškinį, pareikštą atsakovui V. K. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašoma priteisti iš atsakovo negrąžintą paskolą, nesumokėtas palūkanas, delspinigius, šešių procentų dydžio metines pelno palūkanas už negrąžintą paskolos sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, penkių procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, žyminį mokestį, ieškinio suma 39864,44 eurai.

Ieškinyje nurodoma, kad Paskolos sutarties, sudarytos 2014-05-04 tarp ieškovo ir atsakovo, pagrindu ieškovas perdavė atsakovui 35000 eurų (Paskolos sutarties 2.3 p.), kuriuos atsakovas įsipareigojo grąžinti 2016-11-04 (Paskolos sutarties 2.2 p.) bei 2016-11-04 sumokėti šešių procentų dydžio metines pelno palūkanas (Paskolos sutarties 1.9 p.), o to nepadaręs mokėti 0,02 procentų dydžio delspinigius už kiekvieną kalendorinę termino praleidimo dieną nuo negrąžintos paskolos sumos ir nesumokėtų palūkanų (Paskolos sutarties 1.8, 5.1 p.). Pagal Paskolos sutarties 14.1 p. atsakovui iki visos paskolos grąžinimo ieškovui dienos taip pat skaičiuojamos sutartinės pelno palūkanos. Atsakovo skola ieškovui sudaro: 1) negrąžinta paskola 35000 eurai; 2) nesumokėtos palūkanos 4378,36 eurai, skaičiuojamos nuo 2014-04-04 iki 2016-12-05; 3) delspinigiai 486,08 eurai, skaičiuojami nuo 2016-11-04 iki 2016-12-05 ir nuo 39200 eurų sumos, kurią sudaro negrąžinta paskola 35000 eurų ir palūkanos 4200 eurai, nesumokėti 2016-11-04.

Šalies argumentai

Ieškovas bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinio dalykas yra pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, ieškovo piniginiai reikalavimai kilę iš skolininko pareigos grąžinti skolą nevykdymo, todėl ieškovo prašymu ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieškovas ir atsakovas 2014-05-04 sudarė Paskolos sutartį dėl 35000 eurų dydžio paskolos (Paskolos sutarties 2.1 p.). Paskolos sutarties 2.3 p. patvirtinta, kad prieš pasirašant Paskolos sutartį ieškovas perdavė atsakovui grynais pinigais 35000 eurų paskolos sumą. Šalys Paskolos sutarties 2.2 p. nustatė, kad paskolos grąžinimo diena 2016-11-04. Šalys Paskolos sutarties 4.1 p. susitarė, kad palūkanos skaičiuojamos nuo atsakovo paimtos ir negrąžintos paskolos sumos, palūkanos pradedamos skaičiuoti nuo sutarties sudarymo dienos ir skaičiuojamos iki visos paskolos grąžinimo ieškovui dienos. Paskolos sutarties 5.1 p. šalys nustatė, kad praleidus mokėjimų terminus atsakovas už kiekvieną kalendorinę termino praleidimo dieną moka ieškovui sutartyje nustatyto dydžio delspinigius nuo sumos, kurios mokėjimo terminas praleistas.

CK 6.59 str. nustato, kad draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. Pagal CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais. Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, jų neįvykdęs ar įvykdęs netinkamai, privalo kitai šaliai atlyginti jo patirtus nuostolius ir sumokėti netesybas (CK 6.256 str.). Atsižvelgiant į šias materialinės teisės normas ir į šalių sutartimi sutartas sąlygas bei ieškovo pateiktus įrodymus ir nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovas yra pilnai įvykdęs savo piniginę prievolę ieškovui, darytina išvada, kad atsakovas prievolės atsiskaityti su ieškovu neįvykdė. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę atsakovas yra pilnai įvykdęs, iš atsakovo ieškovui priteistina ieškinio suma, iš viso 39864,44 eurai, kurią sudaro negrąžinta paskola, nesumokėtos palūkanos, delspinigiai (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.).

CK 6.37 str., 6.210 str., 6.874 str. 1 d. pagrindais iš atsakovo ieškovui taip pat priteistinos šešių procentų dydžio metinės pelno palūkanos už negrąžintą paskolos sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir penkių procentų dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovas, pateikdamas teismui ieškinį jį apmokėjo žyminiu mokesčiu 407 eurais, todėl ieškinį tenkinus visiškai iš atsakovo ieškovui taip pat priteistinos ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos už žyminį mokestį (CPK 88 str. 1 d., 93 str. 1 d.).

Sprendimo įvykdymo užtikrinimui teismas ieškovo prašymu 2016-12-08 nutartimi taikė laikinąsias apsaugos priemones.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 428 str.,

nusprendžia:

Tenkinti ieškinį visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) negrąžintą paskolą 35000 eurus (trisdešimt penkis tūkstančius eurų), nesumokėtas palūkanas 4378,36 eurus (keturis tūkstančius tris šimtus septyniasdešimt aštuonis eurus 36 ct), delspinigius 486,08 eurus (keturis šimtus aštuoniasdešimt šešis eurus 8 ct), šešių procentų dydžio metines pelno palūkanas už negrąžintą paskolos sumą (35000 eurų) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-12-08) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, penkių procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą (39864,44 eurus) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-12-08) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, žyminį mokestį 407 (keturis šimtus septynis) eurus.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo įvykdyti preliminarų sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

Nurodyti: jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovą: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo preliminaraus sprendimo visiško įvykdymo atsakovas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Teisėja Snieguolė Vilutienė