- Teismas
- Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-12-15
- Bylos Nr.
- eI1-8164-621/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-02240-2020-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) atmestas
- Teisėjas
- Žanas Kubeckas (pirm.)
- Pareiškėjas
- A. G.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų, Lietuvos valstybė
Rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. G. (A. G.) skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. G. (toliau – pareiškėjas) kreipėsi į Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmus su skundu ir prašo priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos (toliau – Atsakovas), 10 000 Eur neturtinę žalą. Pareiškėjas skunde nurodė, kad atliekant bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje (toliau – Pravieniškių PN-AK) buvo laikomas nuo 2018-03-06 iki 2018-11-12 įvairiuose būriuose bei gyvenamosiose patalpose. Nuo 2018-11-12 iki 2019-09-09 buvo pervežtas į Pravieniškių PN-AK 3-ią sektorių ir buvo laikomas rakinamose kamerose. Nuo 2019-09-09 iki 2020-04-30 bausmę atliko drausmės grupės sąlygomis.
Tuo metu, kai pareiškėjas buvo laikomas kamerų tipo patalpose (toliau - KTP) drausmės grupės ir KTP sąlygomis jam buvo draudžiama siųsti laiškus giminėms ir artimiesiems. Taip pat nepagrįstai buvo atimta teisė siųsti laiškus artimiesiems 2018 metais badavimo metu. Dėl to nutrūko socialiniai ryšiai su šeima, buvo nežinomybėje dėl šeimos narių sveikatos būklės, neturėjo galimybės sužinoti ir padėti išspręsti šeimos problemų, buvo atskirtas nuo šeimos ir artimųjų, dėl to išgyveno dvasines kančias, nuolat lydėjo stresas, kankino nemiga.
Buvo priverstas gyventi kartu su rūkančiais nuteistaisiais. Paprašius perkelti į kitą, nerūkančiųjų kamerą administracija atsisakė. Dėl ilgalaikio gyvenimo kartu su rūkančiais asmenimis sutriko pareiškėjo sveikata. Dėl patiriamo streso bei nervinės įtampos suprastėjo miegas, teko vartoti raminamuosius vaistus.
Lauke negalėjo išbūti nei vienos valandos, kadangi pagal nustatytą dienotvarkę bei grafikus pasivaikščiojimo laikas ir laikas sportui buvo paskirtas tuo pačiu laiku.
Pravieniškių PN-AK nebuvo tinkamai organizuotas nuteistųjų maitinimas. Pravieniškių pataisos namuose buvo tiekiamas nepakankamos temperatūros maistas. Maistas yra sudedamas į dubenėlius ir išdėliojamas ant stalo prie išdavimo langelio, todėl išdavimo metu būna šaltas. Dėl nekvalifikuoto darbo maistas kuri valgė, buvo nekokybiškas ir nehigieniškas. Be to visą patiekiamą maistą nuteistiesiems skiesdavo vandeniu. Gavus košės porciją ant paviršiaus nusistovėdavo apie 1 centimetrą vandens. Be to įrankiai nuolat būdavo riebaluoti, o vežimėlis ant kurio buvo dedamas maistas ir išvežiojamas KTP sąlygomis bausmę atliekantiems nuteistiesiems surūdijęs. Dėl nekokybiško, mažai kaloringo ir nehigieniško maisto sutriko pareiškėjo sveikata, jautė nuolatinį silpnumą, energijos stoką.
Skalbykloje nebuvo įrengta karšto vandens tiekimo sistema. Dėl šios priežasties rūbus skalbtis buvo priverstas tik po šaltu vandeniu, todėl rūbų kokybiškai išsiskalbti negalėjo.
Pravieniškių PN-AK nebuvo įrengti laisvalaikio kambariai, nei bausmę atliekant paprastoje grupėje, nei drausminėje, nebuvo sudaroma rami aplinka. Dėl to neturėjo galimybės kur ramiai praleisti laisvalaikio.
Nebuvo įrengti maisto kambariai, nei bausmę atliekant paprastoje grupėje, nei drausminėje. Ribojamas patekimas į virtuvę pasigaminti maistą. Galimybę patekti į virtuvę turėjo tik pasivaikščiojimui skirtu laiku, tokiu būdu atimta teisė valgyti bei gamintis savo maistą pagal poreikius.
Pravieniškių PN-AK pareigūnai iš pareiškėjo paėmę čiužinį bei patalynę, į kamerų tipo perkeltiems nuteistiesiems, pradėjo išdavinėti tik dienotvarkėje nustatytam miego laikui. Nuteistųjų patalynė būdavo surenkama nuo 7.00 val. ryto ir grąžinama tik 23.00 val. vakaro. Tokiu nežmonišku elgesiu siekiama pareiškėją ir kitus nuteistuosius pažeminti, kankinti. Paimant patalynę, tenka dienos metu gulėti ant metalinės lovos, atimant galimybę pailsėti bei verčiama patalynės paėmimo metu – 16 valandų stovėti arba vaikščioti kameroje, kurios plotas yra mažas. Šis draudimas dienos metu turėti patalynę, tarp jų ir minkštąjį inventorių – čiužinį, antklodę, pagalvę akivaizdžiai prasilenkia su žmogiškumo principu, nes ligos atveju ar esant negalavimui nėra galimybės atsigulti, taipogi grįžus iš pasivaikščiojimo ar po sporto. Be to paimant patalynę nėra užtikrinami asmens higienai keliami reikalavimai. Patalpoje, kurioje įrengtos trijų aukštų lentynos, nėra vėdinama, čiužiniai dedami susukti, tad apatinė dalis liečia patalynės užvalkalus ir taip ant jos palieka mikrobai ir rūdys nuo lovų. Be to, visi čiužiniai laikomi kartu, t. y. čiužinys liečiasi su kito nuteistojo čiužiniu. Šiuo atveju visi skirtingai laikosi asmens higienos, todėl akivaizdu, kad sudėta vienoje patalpoje patalynė pažeidžia kiekvieno asmens teisę į bent minimalias higienos sąlygas. Negana to, pataisos namų administracija draudžia kameroje pasilikti patalynės užvalkalus ir švarų komplektą ir liepia jį įdėti tarp čiužinio ir išnešti į tam skirtą patalpą. Bausmių vykdymo kodekso 112 straipsnyje nurodyta, kad su savimi gali turėti viską, kas nurodyta PĮ VTT 18 priede. O šiame priede nurodyta, kad gali turėti patalynės užvalkalus. Vadinasi pataisos namų pareigūnai taip elgiasi neteisėtai dar labiau žemindami pareiškėją.
Bausmių vykdymo kodekso 73–75 straipsniai reglamentuoja paprastajai, lengvajai ir drausmės grupei priskirtų nuteistųjų laikymo sąlygas, apibrėžia nuteistųjų, atliekančių bausmę pataisos namų tam tikroje grupėje, teises. Paprastajai grupei priskirti nuteistieji turi teisę apsipirkti pataisos įstaigos parduotuvėje, per du mėnesius gauti vieną ilgalaikį ir vieną trumpalaikį pasimatymą, gauti ir siųsti neribotą kiekį laiškų, taip pat gauti smulkiųjų paketų, du kartus per savaitę paskambinti telefonu, kasdien pasivaikščioti tris valandas.
Atliekant bausmę Pravieniškių PN-AK 3 sektoriuje buvo priskirtas paprastajai grupei, tačiau bausmę atliko rakinamose kamerų tipo patalpose. Buvo vedamas tik į pasivaikščiojimo kiemelį. Neturėjo galimybės nueiti į virtuvę pasigaminti maisto, pasinaudoti laisvalaikio kambariu, sporto sale, skalbykla, kadangi buvo ribojama pareiškėjo judėjimo laisvė.
Atsižvelgiant į teisinį reglamentavimą, pareiškėją galėjo perkelti į kamerų tipo patalpas tik tokiu atveju, jei būtų pažeidęs bausmės atlikimo rėžimo reikalavimus ir tik terminuotam laikui, tačiau buvo laikomas kamerų tipo patalpose be jokio teisinio pagrindo, pažeidžiant įstatymus bei teisės aktus nuo 2018-11-12 iki 2019-09-09.
Pravieniškių PN-AK buvo kalinamas nežmoniškomis, antisanitarinėmis, žiauriomis, kankinančiomis sąlygomis, pažeidžiant šiuo metu galiojančius įstatymus ir teisės aktus, nesudarant normalių kalinimo sąlygų, dėl ko patyrė didžiulę moralinę žalą.