- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-07-07
- Bylos Nr.
- 2-233-884/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-38-3-00185-2014-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Skaistė Valinskytė
- Pareiškėjas
- A. G.
- Suinteresuotas asmuo
- Z. G., L. G.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. G. pareiškimą dėl pripažinimo visiškai veiksniu (emancipuotu), suinteresuoti asmenys Z. G., L. G., išvadą teikianti institucija Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo pripažinti jį visiškai veiksniu (emancipuotu). Nurodė, kad jam 2014 m. liepos mėnesį sukanka 17 metų, mokosi (duomenys neskelbtini). Gyvena kartu su tėvais Z. G. ir L. G.. Nurodo šias pripažinimo veiksniu aplinkybes: nuosavybės teise valdo 4,3900 ha žemės sklypą, iš savo asmeninių lėšų gali įsigyti nekilnojamojo ar kilnojamojo turto ar kitaip savarankiškai dalyvauti civilinėje apyvartoje, nori įsigyti mėsinių galvijų, yra atsakingas ir savarankiškas. Nuo vaikystės domisi ūkiu, padeda savo tėvams nudirbti visus ūkio darbus.
Teismo posėdžio metu prašymą palaikė, papildomai paaiškino, kad šiais metais baigė dešimt klasių ir (duomenys neskelbtini) mokykloje mokysis mechanizatoriaus specialybės.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys Z. G. ir L. G. atsiliepime į pareiškimą sutiko, kad jų sūnus būtų pripažintas visiškai veiksniu (emancipuotu). Teismo posėdžio metu Z. G. paaiškino, kad sūnus atsakingai elgiasi su savo uždirbtais pinigais, jis pats ūkininkauja, augina gyvulius, turi žemės ūkio technikos, yra pasirengęs sūnui padėti. L. G. nurodė, kad sūnus yra darbštus, neabejoja, kad jis sugebės savo vardu tvarkyti reikalus.
Išvadą teikiančios institucijos atstovė, teikdama išvadą, nurodė, kad, aplankius pareiškėjo šeimą, pabendravus su jo tėvais, nenustatyta kliūčių pripažinti A. G. veiksniu (emancipuotu).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Bylos medžiaga nustatyta, kad pareiškėjas nuosavybės teise valdo 4,3900 ha žemės sklypą (b.l. 12), turi traktorininko pažymėjimą (b.l. 8), yra sveikas (b.l. 16). Iš pareiškėjo, suinteresuotų asmenų paaiškinimų matyti, kad nepilnametis A. G. pagal savo amžių, savo fizinio ir dvasinio išsivystymo lygį, subrendimą savarankiškam gyvenimui, savo sveikatos būklę galės savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ir vykdyti pareigas. Nepilnametis A. G. išreiškė sutikimą būti pripažinta visiškai veiksniu (13 b.l.), jo tėvai neprieštarauja, kad jis būtų pripažintas visiškai veiksniu. (duomenys neskelbtini), kurioje pareiškėjas šiemet baigė dešimt klasių, išduotoje charakteristikos nurodoma, kad jis yra tvirto charakterio, žino, kokią rinksis profesiją, su pasididžiavimu kalba apie tai, kad ruošiasi ūkininkauti, nes myli gyvūnus, patinka technika, moka su ja dirbti, A. išsiskiria fizine ir psichine branda, geba priimti savarankiškus, atsakingus sprendimus (b.l. 11), išvadą teikianti institucija nurodė, kad tikslinga nepilnametį A. G. pripažinti visiškai veiksniu (b.l. 22-23).
Esant minėtoms aplinkybėms darytina išvada, kad yra pagrindas leisti nepilnamečiui A. G. savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ar vykdyti pareigas, todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas ir nepilnametis pripažintinas visiškai veiksniu (emancipuotu) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.9 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 478 straipsnis).
Pareiškėjui išaiškintina, kad teismas gali jam panaikinti visiško veiksnumo pripažinimą, jei nepilnametis, savarankiškai įgyvendindamas savo teises ar vykdydamas pareigas, darys žalos savo ar kitų asmenų teisėms ar teisėtiems interesams (CK 2.9. straipsnio 2 dalis)
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
prašymą tenkinti.
Pripažinti A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), visiškai veiksniu (emancipuotu).
Išaiškinti nepilnamečiui A. G., kad teismas gali jam panaikinti visiško veiksnumo pripažinimą, jei nepilnametis, savarankiškai įgyvendindamas savo teises ar vykdydamas pareigas, darys žalos savo ar kitų asmenų teisėms ar teisėtiems interesams.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.