Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2014-12-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-611-276/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-15
Bylos Nr.
II-611-276/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-13599-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Robertas Rainys
Administracinė byla II-611-276/2014 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13599-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos 63; 48.1. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 15 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainyssekretoriaujant Rasai Zdanavičieneidalyvaujant I. G.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs I. G., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundą dėl administracinės nuobaudos panaikinimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio vyresniojo postinio 2014-10-27 nutarimu I. G. už LR ATPK 174 str. pažeidimą nubaustas 100 Lt (28 EUR) bauda už tai, kad 2014-10-27 apie 00.01 val. būdamas neblaivus – 1,58 promilės, viešoje vietoje – automobilių stovėjimo aikštelėje Sodų g. 11, Vilniuje šlapinosi.

Šalies argumentai

Skunde ir teisme I. G. kaltės nepripažino, prašė skundą tenkinti, nurodė, kad jis viešoje vietoje nesišlapino, o tik buvo neblaivus. Kaltę policijos komisariate pripažino todėl, kad buvo girtas.

Liudytojai – policininkai J. L., M. G. ir R. R. parodė, kad 2014-10-27 apie vidurnaktį budėjo ir tarnybiniu automobiliu važiavo Sodų gatve ir pamatė, kad automobilių stovėjimo aukštelėje praeivių akivaizdoje šlapinasi I. G.. Sulaikius I. G. šis kaltę pripažino.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad I. G. su pažeidimu sutiko (b.l. 5-6), nagrinėjant bylą nuoširdžiai gailėjosi (b.l. 3).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs ištirtų įrodymų visetą teismas daro išvadą, kad policininkų parodymais, bylos medžiaga visiškai įrodyta I. G. kaltė pažeidus LR ATPK 174 str., todėl jo skundas netenkintinas ir nutarimas paliktinas nepakeistas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. 1 p.,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio vyresniojo postinio 2014-10-27 nutarimą palikti nepakeistą ir I. G. skundo netenkinti.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Robertas RainysNuorašas tikras