Alytaus apylinkės teismo nutartis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama administracinės bylos pagal pareiškėjo D. K. skundą dėl Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos grupės 2013-12-18 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 79N-5093249-13 panaikinimo, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-04-03 Prienų rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjo D. K. skundas, kuriuo jis prašo atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti ir panaikinti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono PK Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos grupės 2013-12-18 nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 79N-5093249-13 tuo pagrindu, jog nuo 2001 metų gyvena, o nuo 2010-09-15 yra oficialiai gyvenamąją vietą deklaravęs Švedijoje, o automobilį VW CARAVELLE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo padarytas pažeidimas, 2013-01-07 yra pardavęs Švedijoje, sutartyje, pateiktoje administracinėje byloje Nr. II-110-962/2014, nurodytam asmeniui – A. O., todėl pareiškėjas pažeidimo, už kurį jam paskirta 600,00 Lt bauda, nepadarė. Pareiškėjas taip pat prašo bylą perduoti nagrinėti pagal teismingumą Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Vadovaujantis ATPK 280 str. 1 p., ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, organas (pareigūnas) išaiškina ir išsprendžia, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti tą bylą. ATPK 281 straipsnio, kuris reglamentuoja administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą, 1 dalyje nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. Šio straipsnio 2 dalis numato, kad administracinių teisės pažeidimų, padarytų ATPK 122-130 str., bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą. Taigi, yra numatytos trys alternatyvios bylų nagrinėjimo vietos. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad pareiškėjas kategoriškai teigia, jog jo gyvenamoji vieta yra Švedijoje, automobilio, kuriuo padarytas pažeidimas, įskaitos vieta taip pat yra Švedijoje. Pažeidimas, už kurį 2013-12-18 nutarimu Nr. 79N-5093249-13 paskirta 600,00 Lt bauda padarytas Kazlų Rūdos sav., kelio Kaunas – Marijampolė – Suvalkai 42,30 km.

Prienų rajono apylinkės teisme yra nagrinėjama administracinė byla Nr. II-110-962/2014 pagal pareiškėjo D. K. skundą, kuriuo jis prašo panaikinti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono PK 2013-12-18 nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 79N-5091627-13, kuriuo jam paskirta 300 Lt bauda už pažeidimą, padarytą kelio Mauručiai – Vinčai – Puskleniai 14,8 kilometre, Kazlų Rūdos sav., suinteresuotas asmuo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono PK Viešosios policijos skyrius. Šioje byloje padarius pertrauką, 2014-03-31 teisme buvo gautas pareiškėjo atstovės prašymas perduoti bylą pagal teritorinį teismingumą Marijampolės rajono apylinkės teismui, tačiau 2014 m. balandžio 1 d. nutartimi teismas šį prašymą atmetė, atsižvelgiant į tai, kad byla jau buvo pradėta nagrinėti teismo posėdyje.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas prašo išreikalauti iš Prienų rajono apylinkės teisme nagrinėjamos administracinės bylos Nr. II-110-962/2014 2013-01-07 Transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartį ir jos vertimą į švedų kalbą, perduodant bylą, padarytinos prašomų dokumentų kopijos, kurios patvirtintinos ir siųstinos kartu su byla pagal teismingumą Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjo D. K. skundą dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono PK 2013-12-18 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 79N-5093249-13 panaikinimo perduoti pagal teismingumą Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas juo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.