- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-17
- Bylos Nr.
- S2-26180-155/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-19572-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Krušnienė
- Pareiškėjas
- V. V.-D., V. D.
- Kategorijos
- 12.15.1pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų V. V.-D. ir V. D. prašymą dėl teismo leidimo sudaryti nekilnojamojo turto įkeitimo sandorį išdavimo,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu išduoti teismo leidimą įkeisti butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad šis butas AB (duomenys neskelbtini) bankui jau buvo įkeistas 2014-05-16 sutartinės hipotekos sutartimi, tačiau tarp pareiškėjų ir banko 2017-05-12 buvo sudarytas naujas susitarimas dėl kredito sutarties pakeitimo, kuriuo bankas suteikia pareiškėjams papildomą 11408 EUR kreditą, skirtą buto remontui, tačiau yra būtinas naujas buto įkeitimas, kuris susidėtų iš negrąžintos kredito dalies ir papildomai suteikiamo kredito. Pažymi, kad šeimoje auga nepilnametė dukra P. D., gim. 2011-07-21, todėl šis butas yra šeimos turtas ir jam reikalingas teismo leidimas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjai yra santuokoje, turi nepilnametę dukrą – P. D., gim. 2011-07-21. Iš NTR išrašo matyti, jog butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), priklauso nuosavybės teise pareiškėjams pagal 2014-04-11 Pirkimo-pardavimo sutartį. Iš to pačio registro išrašo matyti, kad šiam turtui 2014-05-16 pritaikyta hipoteka. Tuo pačiu teismui yra pateiktas pareiškėjų ir AB (duomenys neskelbtini) banko 2012-05-12 susitarimas dėl 2014-04-25 kredito sutarties sąlygų pakeitimo, kuriuo bankas suteikia pareiškėjams papildomą 11408 EUR kreditą, skirtą buto remontui, tačiau yra būtinas naujas įkeitimas, kuris susidėtų iš negrąžintos kredito dalies ir papildomai suteikiamo kredito.
Remiantis CK 3.84-3.85 str. daroma išvada, kad prašomas įkeisti butas yra pareiškėjų šeimos turtas, todėl jo įkeitimui reikalingas teismo leidimas.
Pateikti įrodymai apie gaunamas pajamas patvirtina, kad pareiškėja turi nuolatinių pajamų, todėl daroma išvada, kad pareiškėjai galės įvykdyti kredito sutartį.
Pareiškėjų nepilnamečio vaiko gyvenimo bei vystymosi sąlygos, įkeitus minėtą turtą, nepablogės – ji bus aprūpinta gyvenamąja patalpa, gyvens kartu su pareiškėjais įrengtame bute, būtent minėtas papildomas kreditas reikalingas buto remonto atlikimui.
Nenustačius aplinkybių, galinčių turėti neigiamų pasekmių pareiškėjų nepilnamečio vaiko teisėms ir teisėtiems interesams, yra pagrindas išduoti teismo leidimą įkeisti butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291 str., 582 str., teismas
nutaria:
prašymą tenkinti.
L. V. V.-D. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) sudaryti buto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio adresu (duomenys neskelbtini), papildomo įkeitimo sandorį su AB (duomenys neskelbtini) banku kredito sutarties įvykdymui užtikrinti.
Nutartis neskundžiama.