Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-11-29 · Byla Nr. A2.6.-4872-642/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-11-29
Bylos Nr.
A2.6.-4872-642/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Žvinklytė
Pažeidėjas
P. S.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-4872-642/2012(proceso numeris 4-06-3-04706-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.1;39.2; 45.4.2.;45.4.3;52.3.
Registro objektas ROIK:07-12-7203351(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkričio 29 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė (daromas garso įrašas), dalyvaujant P. S., išnagrinėjusi P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog 2012 m. lapkričio 15 d. apie 18.00 val. P. S., būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis (2,52 promilės), vairavo transporto priemonę Ford Escort, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) bei su savimi neturėjo, nepateikė vairuotojo pažymėjimo. P. S. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo. Tokia veika P. S. įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje ir 124¹ straipsnio 7 dalyje.

P. S. teismo posėdžio metu iš dalies prisipažino įvykdęs teisės pažeidimą. Prisipažino, kad vairavo neblaivus, tačiau neprisipažino, kad neturėjo teisės vairuoti. Laikinas leidimas vairuoti buvo paliktas namuose, pareigūnai galėjo nuvežti P. S. namo ir jis būtų pateikęs laikiną leidimą.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, paaiškinimais bei kita bylos medžiaga.

Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 ir 32 straipsniai).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, P. S. skirtinos nuobaudos numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje ir 124¹ straipsnio 7 dalyje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 33, 126, 124¹ , 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

P. S. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje skirti administracinę nuobaudą – 2 500,00 Lt (du tūkstančiai penki šimtai litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu dvejų metų ir šešių mėnesių terminui, už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 7 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 30,00 Lt (trisdešimt litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini., skirti galutinę administracinę nuobaudą 2 500,00 Lt (du tūkstančiai penki šimtai litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu dvejų metų ir šešių mėnesių terminui.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Danutė Žvinklytė