Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-11-19 · Byla Nr. A2.9.-1556-164/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-11-19
Bylos Nr.
A2.9.-1556-164/2015
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-01508-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Šimkienė
Pažeidėjas
E. K.
Kategorijos
  • 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1556-164/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01508-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1; 2.14.3. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkričio 19 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, išnagrinėjusi E. K., tėvo vardas – J., gim. (duomenys neskelbtini, asmens kodas (duomenys neskelbtini) vyro, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini, administracinio teisės pažeidimo bylą, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K. 2015 m. lapkričio 9 d., 21.35 val., Šilutės m., Rusnės g., būdamas girtas (2,39 prom. girtumas) viešoje vietoje garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Šiais veiksmais E. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 174 str.

E. K. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

E. K. kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas paties rašytiniu paaiškinimu, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pareigūno tarnybiniu pranešimu, kitais faktiniais duomenimis.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, jis nuolat daro viešosios tvarkos ir kitus teisės pažeidimus, už anksčiau padarytus pažeidimus nutarimais paskirtų baudų nėra sumokėjęs, todėl darytina išvada, kad E. K. skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms E. K. skirtinas ATPK 174 str. numatytas administracinis areštas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 286 str., 287 str.1d.1p.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir jam paskirti penkiolikos (15) parų administracinį areštą.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Nijolė Šimkienė