- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-12-04
- Bylos Nr.
- T-2508-311/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-22012-2018-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimantas Grigas
- Nuteistasis
- O. I.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Rimantas Grigas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistojo O. I. atžvilgiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. birželio 4 d. nuosprendžiu O. I. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. spalio 30 d .
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. vasario 6 d. baudžiamuoju įsakymu O. I. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje ir, pritaikius BK 64¹ str., bei vadovaujantis 64 str. 1, 2 d. prie šio teismo baudžiamojo įsakymo paskirtos bausmės visiškai pridėjus Alytaus rajono apylinkės 2016-05-12 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį 10 (dešimt) MGL, t. y. 376,60 Eur dydžio baudą, galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, bei, vadovaujantis BK 67 str. 2 d. 9 p., 3 d., 72² str., paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – per 6 (šešis) mėnesius nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir 10 (dešimt) MGL, t. y. 376,60 Eur dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laiką įskaičiuotas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2018-01-04 23.40 val. iki 2018-01-05 15.01 val. (1 parą). Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018 m. liepos 16 d.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2018 m. vasario 6 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu O. I. paskirta galutinė bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrintina su 2018 m. gegužės 8 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta galutine bausme ir galutinė subendrinta bausmė O. I. paskirta 1 metai 4 mėnesiai laisvės apribojimo ir 10 MGL (375,60 Eur) dydžio bauda, įpareigojant jį laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu: nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, faktinės gyvenamosios vietos adresu, išskyrus, jei tai susiję su darbu ar mokslu; neatlygintinai per 6 (šešis) mėnesius išdirbti 100 (vieną šimtą) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; visą bausmės laikotarpį nevartoti alkoholio ar kitų psichiką veikiančių medžiagų; pradėti dirbti ar būti registruotam darbo biržoje. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. rugpjūčio 24 d.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2019 m. spalio 9 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas, kuriuo prašoma subendrinti O. I. pirmiau minėtais procesiniais sprendimais paskirtas bausmes.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. birželio 4 d. nuosprendžiu O. I. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su įsiteisėjusia to paties teismo 2018 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi pagal 2018 m. vasario 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų ir 2018 m. gegužės 8 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuosius įsakymus subendrinta galutine bausme. Esant tokiai situacijai, bausmės subendrintinos.
Vieną laisvės atėmimo dieną prilyginus dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2), pirmiau minėtos O. I. paskirtos laisvės apribojimo ir laisvės atėmimo bausmės subendrintinos dalinio jų sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pagal 2019 m. birželio 4 d. nuosprendį, pridedant dalį švelnesnės bausmės pagal 2018 m. rugpjūčio 10 d. nutartį, o po to prie šios dalinio sudėjimo būdu subendrintos bausmės visiško sudėjimo būdu pridedant baudos bausmę (BK 63 str. 1 d., 4 d., 65 str. 1 d. 1 p. b) pp., 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 65 str. 1 d. 1 p. b) pp., 2 d., O. I. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. birželio 4 d. nuosprendžiu paskirtą 2 metų laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi pagal 2018 m. vasario 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų ir 2018 m. gegužės 8 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuosius įsakymus subendrinta bausme ir paskirti O. I. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams ir 10 MGL (375,60 Eur) dydžio baudą.
Šia nutartimi subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo O. I. faktinio sulaikymo pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. birželio 4 d. nuosprendį.
Įpareigoti nuteistąjį per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos paskirtą baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas įmokos kodas 6801, o dokumentus, patvirtinančius baudos įmokos sumokėjimą, kas mėnesį pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raštinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120). Išaiškinti, kad nustatytu terminu neįvykdžius bausmės, bauda išieškoma priverstinai per antstolį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str.).
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į šia nutartimi subendrintą galutinę bausmę įskaityti bausmę, visiškai ar iš dalies atliktą pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. rugpjūčio 10 d. nutartį, kuria buvo subendrintos pagal 2018 m. vasario 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų ir 2018 m. gegužės 8 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuosius įsakymus paskirtos bausmės.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.