- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-04-30
- Bylos Nr.
- A2.9.-313-829/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00230-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Masevičiūtė
- Pažeidėjas
- K. B.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai K. B., išnagrinėjo K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. B. 2013-04-20 apie 19 val. 30 min. K. B. buvo rasta girta (2,28 promilių), savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Tokios būklės K. B. negalėjo tinkamai pasirūpinti namuose buvusiais mažamečiais vaikais: (duomenys neskelbtini), neužtikrino, kad vaikai augtų saugioje aplinkoje, sūnūs Marius ir Gytis buvo neprižiūrėti, t. y. nešvarūs, iššutę, viduriuojantys. Tokiais savo veiksmais K. B. darė neigiamą įtaką savo vaikų auklėjimui ir tuo panaudojo savo kaip motinos valdžią priešingai savo mažamečių vaikų interesams ir padarė pažeidimą už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
K. B. visiškai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, jog gailisi dėl tokio savo neapgalvoto poelgio. Pažeidėjos kaltė taip pat įrodyta administracinės bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-3), tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), asmens blaivumo testu (b. l. 6), išrašais iš medicininių dokumentų (b. l. 7-8), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 9) ir kita bylos medžiaga.
Administracinio teisės pažeidimo protokole ši K. B. veikla kvalifikuota teisingai, kadangi palikimas mažamečių vaikų be tinkamos suaugusiojo asmens priežiūros, traktuojami kaip tėvų valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams ir, kad už tokius veiksmus tėvams turi būti taikoma Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis teismas pripažįsta tai, kad dėl padaryto pažeidimo K. B. nuoširdžiai gailisi, kad pažeidimą padarė turėdama II neįgalumo grupę; atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 181 str. 1 d., 286 str., teismas,
nutaria:
K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.