Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. Tumelionytė, nagrinėdama administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 174 str. surašytas B. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis, 2014-03-21, apie 17.17 val. Vilniuje, Šeškinės g. 32, UAB „VSGA“ kazino „Tornado“ vartojo necenzūrinius žodžius. Savo veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

LR ATPK 19 straipsnyje nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn netraukiamas asmuo, kuris, darydamas priešingą teisei veikimą arba neveikimą, buvo nepakaltinamumo būsenoje, tai yra nebegalėjo suprasti savo veiksmų esmės arba jų valdyti dėl chroniškos psichinės ligos, laikino psichinės veiklos sutrikimo, silpnaprotystės ar kitokios patologinės būsenos.

Bylos nagrinėjimo metu gauta duomenų, jog B. S. gydytas Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje nuo 2014-03-21 iki 2014-04-15. Jam diagnuozuota sunkios depresijos epizodas su psichozės simptomais, nepatikslintas kaip atsirandantis postnatalininiu periodu. Taip pat jis, nuo 2014-04-16 iki 2014-05-29 gydytas VšĮ Vilniaus miesto Psichikos sveikatos centre, diagnozė F32.30 – sunkios depersijos epizodas su psichozės simptomais, nepatikslintas karandantis postnataliniu periodu.

Atsižvelgiant į byloje pateiktus duomenis apie B. S. sveikatos būklę, į atsakomybėn traukiamo asmens elgesį per bylos nagrinėjimo laiką, taip pat į tai, kad bylos išnagrinėjimui yra labai svarbūs duomenys, ar B. S. būdamas UAB „VSGA“ kazino „Tornado“ vartodamas necenzūrinius žodžius suprato savo veiksmų esmę ir galėjo juos valdyti, o tokioms aplinkybėms nustatyti reikalingos specialios žinios, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-10-02 nutarimu bylos nagrinėjimas atidėtas ir paskirtina teismo psichiatrijos ekspertizė tikslu nustatyti, ar B. S. įvykio metu, tai yra 2014-03-21 būdamas Vilniuje, Šeškinės g. 32, UAB „VSGA“ kazino „Tornado“ ir vartodamas necenzūrinius žodžius galėjo suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015-02-25 gavo Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Vilniaus 1 teismo psichiatrijos skyriaus Teismo psichiatrijos ekspertizės aktą Nr. 78TPK-9/2015, kuriame nurodyta, kad administracinio teisės pažeidimo metu, t.y. 2014-03-21, apie 17.17 val. B. S. sirgo sunkiu depresijos epizodu su psichozės simptomais, nepatikslintu kaip atsirandančiu postnataliniu periodu, negalėjo suprasti savo veiksmų ir jų valdyti.

Atžvelgengiant į tai, kad administracinio teisės pažeidimo metu B. S. negalėjo suprasti savo veiksmų ir jų valdyti, dėl ko buvo nepakaltinamumo būsenoje, todėl administracinio teisės pažeidimo byla B. S. atžvilgiu nutrauktina (LR ATPK 250 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 19 str., 250 str. 1 d. 3 p., 286 str., 287 str. 1 d. 2 p., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutarė:

administracinio teisės pažeidimo bylą B. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. Taikos (duomenys neskelbtini), atžvilgiu nutraukti, kadangi padaręs priešingą teisei veikimą asmuo buvo nepakaltinamumo būsenoje.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20d.Vilniaus apygardos teismui.