Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-02-10 · Byla Nr. A2.9.-157-231/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-10
Bylos Nr.
A2.9.-157-231/2015
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00092-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Česlava Malinovska
Pažeidėjas
V. M.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-157-231/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00092-2015-8.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 10 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M.,

išnagrinėjusi V. M., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą ir skirtas administracines nuobaudas byloje nėra, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2015-01-17 d., apie 16.00 val. viešoje vietoje – Elektrėnuose, Rungos g. 22, bendrabučio penkto aukšto koridoriuje būdamas neblaivus, keikėsi necenzūriniais žodžiais atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį. Šiais savo veiksmais administracinėn atsakomybės traukiamas asmuo pažeidė viešąją tvarką ir piliečių rimtį, bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-24480957-15; tarnybiniais pranešimais; administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testo parodymais; pažeidėjo rašytiniais paaiškinimais, kitais įrodymais.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi, kas laikytina pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad jis administracinį teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriamas, LR ATPK 174 str. sankcijoje numatytas nuobaudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 174 str. teismas

nutarė:

V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174, skirti 57 EUR baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Česlava Malinovska