Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-04-27 · Civilinė byla Nr. e2YT-3801-874/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-27
Bylos Nr.
e2YT-3801-874/2023
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vijoleta Kurtkienė
Pareiškėjas
K. G.
Suinteresuotas asmuo
K. K.
Advokatai
Valdas Falkauskas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-3801-874/2023Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00264-2023-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3; 3.2.3.1.; 3.2.7.2
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. balandžio 27 d.Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Vijoleta Kurtkienė,sekretoriaujant Romutei Braslauskienei,dalyvaujant pareiškėjos K. G. atstovui advokatui Valdui Falkauskui,suinteresuotam asmeniui K. K.,išvadą teikiančios institucijos atstovei Laimai Lesutienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos K. G. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo bei turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotas asmuo K. K., išvadą teikianti institucija Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti jai rūpybą ir paskirti jos rūpintoja bei turto administratore K. K., nurodydama, kad dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba. Pareiškėja rūpinasi netoli gyvenanti dukra K. K., kurią prašoma paskirti pareiškėjos rūpintoja ir turto administratore.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo K. K. teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodo, kad sutinka su pareiškimu.

Išvadą teikianti institucija pateikė teismui išvadą, kurioje siūlo K. G. nustatyti rūpybą ir jos rūpintoja skirti K. K., kuri charakterizuojama teigiamai, tinkamai prižiūri ir rūpinasi K. G.

Šalies argumentai

Pareiškėjos atstovas teismo posėdyje palaikė pareiškimą, paaiškino, kad pareiškėja serga onkologine liga, dėl ligos ir gydymo metodo sumažėjo jos gebėjimas aptarnauti save bei mobilumas. Jai iki 2024 m. liepos 21 d. nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis bei vidutinių specialiųjų poreikių lygis. K. G. reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba. Pareiškėjos sveikatos būklė neleidžia jai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Prašo tenkinti pareiškimą, nustatyti pareiškėjai rūpybą, skirti rūpintoją ir turto administratorių.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo K. K. teismo posėdžio metu prašė tenkinti pareiškimą, paaiškino, kad pareiškėja yra jos motina. Mama serga onkologine liga, vyksta gydymas. Mama beveik nevaikšto, jai reikalinga nuolatinė priežiūra. Ji nuo mamos namų gyvena netoli, už 300-400 metrų. Pas mamą ateina ryte, po to, po pietų ir būna iki vakaro. Ji šiuo metu nedirba. Tėvas taip pat serga, ji rūpinasi abiem tyėvais. Sesuo gyvena Šiauliuose. Sutinka būti paskirta mamos rūpintoja.

Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad pareiškėja yra pensinio amžiaus, serga onkologine liga, jai terminuotam laikotarpiui nuo 2022 m. liepos 22 d. iki 2024 m. liepos 21 d. yra nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Dėl sveikatos būklės negali savimi savarankiškai pasirūpinti, jai būtina kito asmens priežiūra ir pagalba. Pareiškėja nuo ligos pradžios rūpinasi duktė K. K., kuri gyvena netoliese. K. K. šiuo metu nedirba, prižiūri motiną, rūpinasi tėvų namų ūkiu ir buitimi. K. G. gyvenimo sąlygos geros, gyvenamoji aplinka tvarkinga, pareiškėja yra tinkamai prižiūrima. K. K. dėl sveikatos gali būti rūpintoja. Siūlo pareiškėjai nustatyti rūpybą ir jos rūpintoja skirti K. K.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Pareiškėjos atstovo, suinteresuoto asmens paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais – pareiškėjos K. G. asmens dokumento, neįgaliojo pažymėjimo kopijomis, specialiųjų poreikių nustatymo pažyma, sprendimu dėl vidutinių specialiųjų poreikių lygio nustatymo, rekomendacija dėl specialiosios pagalbos priemonių, medicininių dokumentų kopijomis, pažymomis apie šeimos sudėtį, pažymomis apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą, pavedimo sutartimi, suinteresuoto asmens K. K. asmens dokumento, gimimo liudijimo, santuokos sudarymo įrašo kopijomis, Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašu, Administracinių nusižengimų registro išrašu, išvada dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, sutikimais, medicininio pažymėjimo kopija, medicinos dokumentų išrašu, K. K. charakteristika, buities ir gyvenimo sąlygų tikrinimo aktu, nustatyta, kad K. G. nuo 2022 m. liepos 22 d. iki 2024 m. liepos 21 d. nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis bei vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Pareiškėja K. G. turi fizinę negalią, savarankiškai negeba savimi pasirūpinti, jai yra reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir pagalba, dėl tokios sveikatos būklės asmuo negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Pareiškėjai K. G. nustatytina rūpyba bei skirtinas rūpintojas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 509 straipsnis). Suinteresuotas asmuo K. K. sutinka būti paskirta K. G. rūpintoja. Teismas mano, kad pagal CPK 506 straipsnio reikalavimus šio asmens moralinės, dalykinės savybės yra tinkamos vykdyti paskirtąsias pareigas. Suinteresuotam asmeniui K. K. išaiškintini rūpintojo veiksmų apribojimai, numatyti CK 3.239, 3.240, 3.278, 3.279 straipsniuose.

Tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių (CK 3.245 straipsnio 1 dalis). Veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). Pareiškėja K. G. su suinteresuotu asmeniu K. K. 2023 m. vasario 15 d. sudarė pavedimo sutartį, kuri teismo yra tvirtintina. Suinteresuotas asmuo K. K. neskirtina pareiškėjos K. G. turto administratore, nes turto administratorius yra skiriamas asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 334–335 straipsniais, 442 straipsnio 5 punktu, 443 straipsnio 8 dalimi, 491, 496, 509 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti iš dalies.

Nustatyti K. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą ir jos rūpintoja paskirti K. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Patvirtinti pareiškėjos K. G. ir suinteresuoto asmens K. K. 2023 m. vasario 15 d. sudarytą pavedimo sutartį.

Išaiškinti K. K. rūpintojo pareigas, teises, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.239, 3.240, 3.278, 3.279 straipsniuose.

Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose. Skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė