- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-04-01
- Bylos Nr.
- e2-193-1042/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-00536-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aleksandras Rusakas
- Ieškovas
- UAB „Conres LT“
- Atsakovas
- RUAB „Litvija“
- Advokatai
- Eglė Lapienė, Gabrielė Borisė
dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau ir UAB) „Conres LT“ atstovei advokatei Eglei Lapienei,
atsakovės restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės (toliau ir RUAB) „Litvija“ atstovei advokatės padėjėjai Gabrielei Borisei,
viešame nuotoliniu būdu vykusiame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Conres LT“ ieškinį atsakovei RUAB „Litvija“ dėl nuostolių atlyginimo .
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė UAB „Conres LT“ prašo priteisti iš atsakovės RUAB „Litvija“ 56 535,49 Eur nuostolių atlyginimą, 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad šalys kilusį teisminį ginčą išsprendė Šiaulių apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2-90-856/2023 sudarydamos 2023 m. vasario 17 d. taikos sutartį. Taikos sutartimi šalys susitarė, jog atsakovė gaminiais ir rangos darbais padengs ieškovei 100 000 Eur dydžio nuostolius pagal šalių suderintą darbų sąmatą. Vėliau šalys tarpusavio sutarimu tikslino gaminių ir darbų sąmatą. Teigė, kad atsakovė tinkamai neįvykdė taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, t. y. pagamino netinkamus gaminius bei darbus atliko su trūkumais. Ieškovė kelis kartus pareikalavo iš atsakovės pašalinti sumontuotų gaminių ir atliktų darbų trūkumus, tačiau atsakovei to neatlikus, ieškovės buvo pasitelkti kiti tretieji asmenys (rangovai) UAB „Litana ir Ko“ ir UAB „Amteka“ bei dėl to ieškovė patyrė 42 306,78 Eur nuostolius. Taip pat atsakovė neatliko sąmatoje nurodytų darbų ir nepristatė gaminių už 14 228,71 Eur.