- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-03-12
- Bylos Nr.
- 2-253-351/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-02310-2011-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virgina Pankauskienė
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento
- Atsakovas
- V. S., M. L.
- Kategorijos
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Gintei Vingytei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovams V. S. ir M. L. dėl žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovų solidariai 753,67 Lt žalos atlyginimo valstybei. Ieškinyje nurodė, kad 2011-10-10 apie 06.00 val. Šilutės r., Krokų lankos ežere – botaniniame zoologiniame draustinyje atsakovai neteisėtai žvejojo draudžiamais mėgėjiškos žūklės įrankiais – statomais tinklais ir turėjo sugavę 18 karšių ir 6 karosus. Dėl šių neteisėtų veiksmų atsakovai buvo nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATPK) 87 str. 3 d. Šiais neteisėtais veiksmai atsakovai padarė 753,67 Lt žalą gamtai (žuvų ištekliams), kurios neatlygino.
Ieškovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, pateikė prašymą bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Atsakovas M. L. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.), prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Atsakovas V. S. pateikė pareiškimą, kuriame nurodo, jog ieškinį pripažįsta.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovai V. S. ir M. L. 2011-10-10 apie 06.00 val. Šilutės r., Krokų lankos ežere – botaniniame zoologiniame draustinyje atsakovai neteisėtai žvejojo draudžiamais mėgėjiškos žūklės įrankiais – statomais tinklais ir turėjo sugavę 18 karšių ir 6 karosus, tuo pažeidė Mėgėjiškos žūklės taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009-09-24 įsakymu Nr. D1-564 „Dėl 2005-07-01 įsakymo Nr. D1-337 dėl mėgėjiškos žūklės taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 12.2 p. ir šių taisyklių priedo 3 p. (b. l. 4, 6-7), bei padarė pažeidimą, numatytą ATPK 87 str. 3 d., todėl atsakovai 2011-10-14 buvo nubausti piniginėmis nuobaudomis (b. l. 5, 8). Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje neskundė. Savo neteisėtais veiksmais atsakovai padarė žalą gamtai, kuri pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2010-12-29 įsakyme Nr. D1-1048 (Valstybės žinios, 2011-01-06, Nr. 2-61) nustatytus skaičiavimus sudarė 753,67 Lt (b.l. 9), kurios atsakovai neatlygino.
Civilinė atsakomybė atsiranda neįvykdžius įstatymuose ar sutartyje nustatytos pareigos (neteisėtas neveikimas) arba atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai ar sutartis draudžia atlikti (neteisėtas veikimas), arba pažeidus bendro pobūdžio pareigą elgtis atidžiai ir rūpestingai (CK 6.246 str. 1 d.). Įvertinus visus įrodymus, iš atsakovų priteistina solidariai 753,67 Lt žala valstybei (CK 6.249 str., 6.251 str. 1 d., 6.263 str., 6.279 str. 1 d., 6.281 str.).
Taip pat iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos lygiomis dalimis po 25 Lt žyminio mokesčio bei po 4,78 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iš viso iš kiekvieno atsakovo po 29,78 Lt bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą (CPK 80 str.1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263 str., 268 str., 270 str., 274 str.,
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovų V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai 753,67 Lt (septynis šimtus penkiasdešimt tris litus) 67 ct žalos atlyginimo valstybei (nurodytą sumą pervedant į Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento sąskaitą Nr. LT194010042300090036, AB DnB NORD banke, Klaipėdos skyriuje, banko kodas 40100), bei ieš kiekvieno atsakovo po 29,78 Lt bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą.
Sprendimas per 30 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.